讀《整合城鄉(xiāng)教育資源 促進(jìn)武岡教育均衡發(fā)展》一文有感
鐘文暉點(diǎn)評(píng):討論武岡教育問(wèn)題的文章還是要頂出來(lái)才行!大家可以見(jiàn)仁見(jiàn)智各抒己見(jiàn)!
昨人網(wǎng)上有一文,題為《整合城鄉(xiāng)教育資源 促進(jìn)武岡教育均衡發(fā)展》,作者聲明是應(yīng)武岡第三屆人大教師代表所寫(xiě),供全市武岡老師家長(zhǎng)學(xué)生審定,引起了網(wǎng)友熱議。我作為武岡學(xué)生家長(zhǎng)之一員,既在所供之列,覺(jué)得有必要言說(shuō)一二,以不負(fù)作者之意。
為政府進(jìn)言,乃人大代表的義務(wù),要想武岡成為湘西次中心城市,確有很多工作要做,就教育這一塊來(lái)講,整合教育資源、改變目前教育布局勢(shì)在必行,尤其是城鄉(xiāng)教育的均衡發(fā)展問(wèn)題。這次兩會(huì)期間,政協(xié)黨組副書(shū)記夏和斌同志也做了個(gè)關(guān)于教育的重點(diǎn)發(fā)言,非常實(shí)在,所提的建議也極具可行性。按理,人大代表的建議比政協(xié)委員的發(fā)言和提案份量要重得多,若依本文作者所言,則私下認(rèn)為武岡的教育非但達(dá)不到作者之意,還將增添新亂!
亂之一:“對(duì)城鄉(xiāng)教育統(tǒng)籌一體化管理,建立全市校長(zhǎng)與教師隊(duì)伍科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制和流動(dòng)機(jī)制。”此意甚好,但作者的實(shí)施方案卻是“具體設(shè)想:以小學(xué)教育為例,將武岡全市所有學(xué)校進(jìn)行全面摸底評(píng)估,農(nóng)村和城市分別都按一二三等級(jí)分類(lèi),農(nóng)村中小,完小,村小三級(jí)分類(lèi);城市將實(shí)驗(yàn)小學(xué),紅星,云臺(tái)列為第一類(lèi);新東、法相巖,東方紅列為第二類(lèi);紅光、光明列為城市三類(lèi)學(xué)校。(只做具體假設(shè),不作為評(píng)價(jià)依據(jù)),采取同類(lèi)末位降級(jí)和同類(lèi)首位晉級(jí)辦法實(shí)現(xiàn)雙向流動(dòng),第一類(lèi)學(xué)校同年級(jí)考試測(cè)評(píng)倒數(shù)第一名的自動(dòng)下降到第二類(lèi)學(xué)校教書(shū),第二類(lèi)學(xué)校同年級(jí)考試考試測(cè)評(píng)獲得第一名自動(dòng)晉級(jí)到第一類(lèi)學(xué)校教書(shū),農(nóng)村教育考試測(cè)評(píng)排前幾位的自動(dòng)晉級(jí)到城市第三類(lèi)學(xué)校教書(shū),依此類(lèi)推,尊重差異,獎(jiǎng)勤罰懶,全面實(shí)現(xiàn)公平教育。”如果這樣做,還談得上什么素質(zhì)教育?還不是考試決定一切?本來(lái),學(xué)校在考試時(shí)學(xué)生已不再排名,學(xué)生成績(jī)也標(biāo)之以ABC,這樣一搞,豈不亂套?就是綜合測(cè)評(píng),又怎能做到公平公正?
亂之二:學(xué)校和教師既然以成績(jī)和測(cè)評(píng)來(lái)決定一切,固然能給教師隊(duì)伍增加壓力,但學(xué)校也就要爭(zhēng)選擇生源的權(quán)力。城鄉(xiāng)生源的差異是客觀存在的,就是同城同鄉(xiāng)的生源也有差異,學(xué)校是不是那些差生就不要了?完全有可能!這樣一來(lái),麻煩就大了,鄉(xiāng)里的學(xué)生不能進(jìn)城,成績(jī)差的學(xué)生就會(huì)失學(xué),怎么能促進(jìn)義務(wù)教育?又怎么能談得上整合城鄉(xiāng)教育資源?!如是這樣實(shí)施教育,那教育又怎能為人民服務(wù)、為下一代服務(wù)?
亂之三:眾所周知,教育資源不同的學(xué)校,福利待遇就不同,通過(guò)考試測(cè)評(píng)來(lái)決定教師的命運(yùn),必將由于新增環(huán)節(jié)增添新的教育腐敗。試問(wèn):在二三類(lèi)學(xué)校教書(shū)的老師都是沒(méi)本事的嗎?在一類(lèi)學(xué)校教書(shū)的老師都是一流的嗎?恐怕不見(jiàn)得。如果分類(lèi),不但是對(duì)學(xué)生是一個(gè)打壓,對(duì)教師也是一個(gè)極大的侮辱!
對(duì)教育的改革,是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,不能光看表面,要標(biāo)本兼治。尤其是向政府進(jìn)言,更是要出好主意。
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來(lái)源于月之影 ,不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)通過(guò)郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。