(按:原北大校長蔡元培先生應聘某大校長,某大校委會領導班子與某省市分管教育領導、省市教委負責人等聯合組成專家評審委員會,在民主集中制的基礎上,眾專家暢所欲言、集思廣益,最終形成了統一決議。記錄未經發(fā)言者本人審閱,請內部掌握)
專家A::蔡先生人稱“學界泰斗,人世楷?!?,但經查他政治面貌為“國民黨”,連八大“肝膽相照、榮辱與共”的民主黨派也不是,這個恐怕有點敏感,倘若聘其為一校之長,恐有不講政治之嫌,也不利于加強GCD的執(zhí)政能力建設,請三思呀……
專家B:蔡先生確實學貫中西,為當今貨真價實的國學大師之一。他的辦學理念、思想在當時無疑是有里程碑的意義,然世易時移,照搬到現在顯然已不合時宜,如“思想自由,兼容并包”,反ZCJJ自由化,清除ZCJJ精神污染,……前事之師,殷鑒不遠也。
專家C:是呀,蔡先生那一套“學生自治,教授治校”明顯然已不合時宜了。他還提出廢止忠君、尊孔,更不合時宜了,尊孔現在是世界潮流,是建設SHZY和諧社會的法寶,君不見,好幾所高校穿漢服祭孔,那聲勢鬧的是一個比一個大,我們學校也很有必要搞一次,蓋過他們…
專家D:蔡先生之學問之人品,我等皆是高山仰止。然他老人家的大學理念是“大學者,研究高深學問也!”(眾笑),在當今游戲規(guī)則下,不解放思想行嗎?大學不是什么象牙塔,執(zhí)著高深學問無異于畫地為牢,自鉆死胡同。北大學生就不能賣豬肉嗎,只要他能成為這一行的精英。不管黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓。最近出了個“中國大學造富排行榜”,對我們的大學辦學方針提出了新的挑戰(zhàn)。當今游戲規(guī)則下,學得好與學得差,只要他能找到好工作就是個“好貓”?。ü恼?,笑)
專家E:蔡先生確是中國教育、中國革命一座不可逾越的豐碑。然我個人認為,他聘請學校教師,沒有統一標準,把關不嚴,如聘請魯某、陳某某、李某某、梁某某等一干人,不是文憑沒過關,就是專業(yè)不對口,或是思想過份激進,容易給青年學子造成誤導。蔡先生做這些事情就是他一個人說了算,連政審也不要搞了,那象我們今天咯樣民主。
專家F-N:從不同角度表達了對蔡先生的崇高敬意和不合適擔任某大校長的N條理由,恕不一一記錄在案。只有Z專家提出了不同意見:
Z專家:憑蔡先生的學識、資歷、聲望,我們學校要是將他拒之門外,恐怕不利于擴大我校知名度與國際聲望,還會帶來一些可想而知的負面影響,我建議,是否可以聘請他擔任某大名譽校長,再不然,可以聘請他擔任某大客座教授。
最后,由專家委員會主任表態(tài),通過“聘請蔡元培擔任某大客座教授。”
附記:第二天各大媒體在顯要位置刊登了一條消息--
某大聘請客座教授,其中有香港著名歌星某某,內陸知名紅歌星某某,備受各階層喜愛的超級☆聲某某某。此外,還有蔡元培(注:前北大校長)
免責聲明: 本文內容來源于波心濤影 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權聲明:本文內容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權歸原作者所有,武岡人網僅提供信息存儲服務,不擁有其著作權,亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現本站中有涉嫌抄襲的內容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。