話說抄襲——兼答高遠(yuǎn)《偷來的蛋，也是可以做菜的》
鐘文暉點評：既然樓主對事不對人，也就頂出來大家繼續(xù)討論！
話說抄襲
——兼答高遠(yuǎn)《偷來的蛋，也是可以做菜的》
文學(xué)創(chuàng)作中，抄襲是被視為最無恥的事。你的文章，我抄襲下來，改頭換面變成我的，反而招搖過市，喜氣洋洋，大抵會讓人指背皮的。
抄襲，有整篇竊之的，有大段竊之的，也有竊其重要、關(guān)鍵部分的。
因抄襲而引發(fā)的紛爭甚或官司，追究時會更認(rèn)真更細(xì)究。
總之，抄襲者干的，是明搶明奪的不光彩之事。
其實，竊文者最厲害的還不是抄襲幾段文字，而是盜用人家的文“核”、“詩眼”——一篇文章一首詩歌最核心的東西。
這里說的文“核”與“眼”，可以是一個點子，可以是一個人物，可以是一個素材，可以是一種切入角度，也可以是一個立意。
對于初學(xué)寫作者，也許看不出來這一切的重要性，將珍珠當(dāng)沙子；對于掌握了一定寫作技能的為文者，可以一眼看相中，變成一篇很有特點的文章，偷到的是一塊可供雕琢的璞玉。
一個好點子，是一個好人物，一個好素材，一種好的切入角度，一個好的立意，完全可以成就一篇好文章一部好書。
對于不刻意為文的人，寫了一篇水平還不是很高的文章，但里面有一個極妙的“文核”、“詩眼”，讓人偷去也許不會當(dāng)作一回事，好像一個不喜歡看書的人一本好書讓人拿走不一定痛心疾首一樣。
但是，對于刻意為文的人，寫一個帖子發(fā)出來讓人偷去其“核”其“眼”，肯定會很痛心疾首的。
這種竊者，其行為之不光彩，可以想象了。
遺憾的是，現(xiàn)在價值觀變得太讓人不可理喻。竊文藝工作者可以為其竊堂而皇之地宣揚竊之有理竊之有功；也有一些旁觀者也認(rèn)為不值得追究，因為竊者所竊不是金錢不是寶物。
如此說來，大概會在某一天，“抄襲”一詞會從漢語詞典中開除出去了。
看來，像我等跟不上時代發(fā)展腳步者，得加緊練一練“抄襲”功了。
免責(zé)聲明： 本文內(nèi)容來源于周宜地 ，不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，版權(quán)歸原作者所有，武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務(wù)，不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請通過郵箱（admin@4305.cn）進(jìn)行舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。