剛才看到文友群里發(fā)的關于武岡正在評選“武岡十大歷史文化名人”的文章，作為一個武岡文史愛好者，不禁有話想說，現(xiàn)欲略扯幾句，說說個人心目中的“十大”，以時間為序。
看題目設定，個人以為，武岡十大歷史文化名人，首先是武岡，其范圍當限于武岡，這里的武岡是指大武岡（今武岡雖已逾半個世紀，但在歷史長河中不過極短一瞬），限定的是歷史上對大武岡有重大影響有重大貢獻的人物，而若與武岡雖有牽連，但貢獻不夠對武岡影響力有限，則無論其名氣如何，不得入選。范圍限于武岡，是指對武岡有大貢獻和影響力，并非限制入選者籍貫必得是武岡人，在武岡為官，或流寓武岡，甚至從未來過武岡，只要其對武岡有巨大貢獻和深遠影響均可入選。
第二，是歷史文化名人，其涵蓋的領域應極廣，即無論軍事、政治、文學，還是哲學、科技、藝術、醫(yī)學等領域大神均可入選。名人，自然是指有名氣的人，但這個名氣是指在武岡廣為人知，所謂婦孺皆知，普通老百姓對其事跡都耳熟能詳，而不應僅限于歷史研究者愛好者或者文學愛好者等專業(yè)小范圍內。另歷史，所謂代有人才出，還得考慮各個朝代，遴選名額分配應當力求較為均衡。
第三，十大，名額極有限，那必須是優(yōu)中選優(yōu)。
一，陶侃 手植杏樹。有些事莫去深究。知名度，影響力都在那，排第一沒有問題。必入榜。
二，鄧處訥 武安軍節(jié)度使，邵州龍?zhí)度?，即今洞口黃橋鎮(zhèn)人，屬于大武岡 。武岡祀鄉(xiāng)賢第一人，武將，而武岡以武名，必不可少。必入榜。唐代可入的還有柳宗元 柳為文宗，似未曾來過武岡，有《武岡銘并序》，為記其族父柳公綽招撫苗民亂作。后世每有文人言及武岡，多會引用此文，影響力極大。
三，周儀 武岡（今新寧縣人）第一進士，開天辟地，又所謂宋三周 ，對武岡文教之興鼓舞極大。必入榜。
四，陳與義 兩宋之交最為杰出的詩人（錢鐘書語），流寓武岡，涉及大武岡本地人文風物詩文多篇，此間也是其詩歌成就的高峰期。對武岡影響極大。必入榜。后嘉定間史彌寧知武岡軍，修軍學，興文教，又有詩稿《友林乙稿》傳世，中有多篇涉及武岡人事景物。宋中心偏南，尤其章惇開梅山后，邵州武岡頗得開發(fā)，人才漸多。后又有李友直，淳佑間武岡進士，回鄉(xiāng)修橋，實干親為，造福鄉(xiāng)梓，其精神可嘉。但兩人影響力均不能與陳與義相比。
五，李道純 武岡人，宋末元初道士 ，亦被稱為中派丹法之祖，著有《大通經注》、《洞古經注》、《全真集玄秘要》、《道德會元》、《清庵瑩蟾子語錄》、《中和集》等。而武岡云山為道家六十九福地 ，或有淵源?？扇搿?/p>
六，朱楩 明永樂二十一年（1423年）十月，朱元璋第十八子岷王朱楩從云南改封武岡州城，建王邸，世襲14代，歷時232年。今天談論武岡歷史，朱楩是個繞不開的人物。必入榜。
七，潘應斗 武岡鄧元泰人，明末進士，曾任吏部郎中，加太常寺卿，鼎革后隱居威溪，著有《武岡圖經》《云山別志》等，為康熙州志的實際編撰者，也參與康熙府志的纂修?？扇搿Ｆ涞芘藨且埠苡形拿?。明代可入的還有曹一夔，武岡人，萬歷進士，曾官副都御史，后遭貶謫歸鄉(xiāng) 筑室同寶巖山麓，閉門讀書，著有《虛白堂集》傳世。詩作風格濃郁沉雄，成為明代武岡詩壇大家。 但論對武岡影響力，還是不如潘應斗。另明末清初流寓武岡的方以智、張同敞又稍遜于曹一夔。明代還有鄭維城，明末武舉會試第一，而武岡以武名，或當有一席之地，但惜其事跡史志記載不多，且知名度不夠，而難以入榜。相對于曹一夔，個人認為，潘應斗對武岡影響力更大。
八，鄧輔綸 最好是鄧輔綸鄧繹兄弟。鄧氏一門自鄧仁堃起，后兩個兒子名氣甚至更大，兩兄弟文采也是伯仲之間，兄長名氣稍大一點點，鄧繹參與武岡州志的編撰。清代可入的還有鄧顯鶴 ，新化人，嘉、道間文獻學大家，湘學中興導師，參與嘉慶武岡州志和道光寶慶府志的編撰，對武岡人文挖掘尤力，兩部方志也頗受好評，論影響貢獻和鄧氏兄弟差不多，但鄧氏兄弟為武岡本地人，在本地知名度遠勝于鄧顯鶴。
九，晏陽初 創(chuàng)立衡山鄉(xiāng)村師范學校，后遷新寧，終遷之武岡，為師范名校武岡師范前身。周調陽或亦可入，也參與平教，但名氣和貢獻較晏稍遜，優(yōu)勢是本地人。替代晏陽初亦可。民國蔡鍔將軍生于邵陽，長于武岡，名氣夠大，但于武岡具體貢獻則稍嫌不足。
十，呂振羽 歷史學家，原武岡人（今邵陽縣金稱市鎮(zhèn)），成長于武岡，求學于武岡，得到肖石城教誨，后又在武岡東創(chuàng)建塘田戰(zhàn)時講學院，可入。
當代名人未入榜，首先是因為個人對這些名人不太熟悉。另，假如入榜和上述前賢甚至上面提到的落選者并列，個人覺得恐怕并不適宜，倒不是說這些當代名人就一定不如前賢，而是覺得當代名人距離太近，反而不容易看得清楚明白，而難以把握。也許隔較長的時間跨度，反而能看得更透徹。因而當代人入榜，個人以為還是留待以后為宜。