“滾滾長江東逝水，浪花淘盡，無數(shù)英雄。是非成敗轉頭空，且看山河依舊白發(fā)漁樵江渚上.對酒當歌，古今多少事，都在笑談中”。
          曹操也罷，劉備.孫權也罷，袁紹也罷，他們各自帳前麾下的謀臣猛將也罷，作者其實是都把他們否定了。為什么呢？因為他們的所作所為，不過就是出生入死打拼更大一片的家天下。為了實現(xiàn)更大的統(tǒng)治野心，他們根本容不得別人的存在。而因為他們三方征戰(zhàn)不休，黎明百姓深受其害，“凡天下大事，分久必合，合久必分”由于他們那一類王權野心強烈的人存在，天下才有這樣的規(guī)律，正由于天下有這樣的規(guī)律，他們才被這樣的規(guī)律所左右，成為這一規(guī)律的表演者。但他們又畢竟是一些能力不凡的人物，所以作者還是肯承認他們中的某些人是英雄。這就好比西方的《荷馬史詩》，其中人物大多是具有英雄氣概的，而且還都是受著神的庇護，但他們的所作所為都并不值得稱贊。因為誰也沒有給人民帶來福祉.他們不過都是些具有英雄色彩的人物而已，所以作者感嘆“是非成敗轉頭空”“都在笑談中”曹操最終倒是把天下打成自家的了，那又怎樣呢？古人不是有兩句詩嗎？“念天地之悠悠，獨愴然而泣下。”得天下的人，也獨愴然而泣下，空虛??！因為不定天下哪天又姓別人的姓了。白發(fā)漁樵沒他那能耐，更沒他那野心，也沒他那空虛，所以，盡管是白發(fā)老者了，盡管不過身為漁夫，為樵夫，也并不愴然，并不泣下，樂得對酒當歌，笑談他們當初用野心所換來的浮光掠影般的所謂偉業(yè)，人民但求和平，王權迷戀者皆是可笑的。