好在那天沒與適眾單獨呆過

互害社會，
沒有誰能獨善其身，
何況是在這個糞坑里。

1014年前

王_8942

日

.

514年前

大展宏圖

恰寶飯，冒事做，、、、、、

214年前

據(jù)周老師給我的留言，周老師那天根本就沒有和適眾說什么話！這一點，從黃三叢老師的跟帖里也得到佐證！我在前面的跟帖里說：“我也相信適眾也不是亂說話之人，但是，我絕對認為適眾理解錯了，誤會了周老師！”只是我的臆測而已！
既然主要當事人黃三叢老師都否定了適眾的話，那么適眾為什么還要堅持自己的觀點呢？

314年前

長發(fā)飄飄

這是怎么回事呀！好無聊！

214年前

評論時間：2011/5/2 22:55:58雙牌_適眾：

周老師，這是你親口說的，你有沒有說過你們寫文章會怎樣怎樣？然后又說誰誰發(fā)了郵件給熊？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你去問你堂爺爺吧，如果實在要給我扣屎盆子，請用證據(jù)說話?。。。?！

514年前

閑庭信步

看到周老爺子了，專程登錄！

514年前

原來搬起石頭是可能會砸自己的腳的。

814年前

適眾曾這么說——周宜地還說，你們寫文章的人是有錢分的，我聽了這幾句話，就想吐，因為，我寫文章，充其量只是為了師生感情，維權而已。
---------------------------------------------------
連適眾的爺爺兼老師都出來發(fā)話作證——適眾講的是子虛烏有。現(xiàn)在，適眾又拿不出證據(jù)。
我們不得不換一種思路：那就是，適眾是在借機表現(xiàn)自己、是在提醒他的爺爺、老師三叢先生要從今后的《血祭野人山》的稿費中拿出一部分給適眾，這樣才能叫做“你們寫文章的人是有錢分的”。因為，像適眾這樣的連爺爺兼老師都敢一并不屑的人，極有可能是會

114年前

男人三十

評論時間：2011/5/2 22:07:22雙牌_適眾：

"話再說回來，世人熙攘，不是為名，就是為利。"說這句話時，我除外

擦，還真把自己當回事，當神給膜拜了？
既然把自己弄得是“世界皆濁你獨清”，已經是超凡出俗，那又何必擠身這混亂之中呢？
既然自認是神，下輩子請別再謫居人間了?。?！

514年前

最后我想說的是：讓人冤枉的事是世界上最不好受的事！

1114年前

我也相信適眾也不是亂說話之人，但是，我絕對認為適眾理解錯了，誤會了周老師！

贊14年前

88樓
評論時間：2011/5/2 22:55:58雙牌_適眾：

周老師，這是你親口說的，你有沒有說過你們寫文章會怎樣怎樣？然后又說誰誰發(fā)了郵件給熊？

我相信周老師說過是誰發(fā)郵件給熊！但這是眾所周知的事！武岡那個姓的發(fā)郵件給熊的人，我從黃三叢老師帖中也知道是誰！這是公開了的秘密！

贊14年前

23樓
評論時間：2011/5/2 19:18:27鄧家鋪_二鍋頭：
請求有權加精的朋友幫這帖子加精一下，
永久性掛在這里，
讓更多的人認識某些人虛偽、無恥的嘴臉。
拜托了！?。。。?！
-------------------------------------------------------------
情況越發(fā)這樣，只怕是更加沒有人敢冒被人指責的風險出面給這帖子加精了。

114年前

36樓
評論時間：2011/5/2 20:39:28雙牌_適眾：

周宜地，你說的話，我當時就想吐。我現(xiàn)在還是這么說的.我不是文人，不是你們圈子，也不是什么劉先生的圈子，我很中立，是人就是人是鬼就是鬼。我要求的是真實，真相，公平，公正

周老師說了哪些話？周老師也要求適眾公布于眾。做適眾的朋友，要是不能公開說，留言給我，也行?。∥液闷?，想知道那天周老到底說了那些話，竟讓適眾想吐了？

贊14年前

周老師可真是關門家中坐，禍從天上來喲！這世上還真的是“無理怕有理，有理怕不講理”哦。我們這些小女子還是堅守家中為好，免得招惹是非。

114年前

我不明白，哪天適眾為何要送第人一把傘？是不是廣告?zhèn)惆。?/p>

贊14年前

可憐的一群老頭，被這事弄得焦頭爛額！江湖險惡啊！

贊14年前

驗證再三，毫發(fā)無爽，大凡有某些人出來過鬧市，人網則必掀風浪！

贊14年前

嗯，還是遠離人網這是非之地為好?。。。⊥?！

114年前

前車之鑒，還是遠離人網這是非之地為好！

贊14年前

可敬的黃三叢老師啊，我實在無語而又不能自已。你太名師出高徒了；你當?shù)臓敔斕罅?；你們幾個老頭也夠受的了。只可憐周老師被緊緊地扣了屎盆子了。可嘆呀，人網越來越發(fā)福、發(fā)達了。

贊14年前

還有那個給熊作家發(fā)郵件的人，不是適眾，也不是周老師、李老師等人，那個人稍為明白一點的人都知道是誰！一個姓劉的人！說得這么明白了！還不知道是誰，這只證明你孤陋寡聞！

214年前

為周老師和適眾二人之爭而登陸！
周老師是人網眾所尊敬的老前輩！
適眾和我也有過很多交往！他的性格我多多少了解一些。適眾這個人也并不壞，但性格有點倔！既然黃三叢老師都出面澄清事實了，適眾還有必要認死理嗎？為黃三叢老師維權，我也是其中一份子，也出了不少力。我也從來沒有想過要從黃老師那里得什么好處！我不相信（至少95%的網友不會相信）周老師為黃老師出力，是想從黃老師那里得到什么好處！

但從主帖和跟帖中，我相信所有人都已明白誰是誰非！

贊14年前

言宋

人網呀，你不在沉默中沉默，就在沉默中爆發(fā)。
服了也！

贊14年前

這兩句話........................

贊14年前

周老師，這是你親口說的，你有沒有說過你們寫文章會怎樣怎樣？然后又說誰誰發(fā)了郵件給熊？

贊14年前

我要睡了，但愿明天再來看時見到適眾的證據(jù)?。。?！

114年前

可以喲?。。?！歡迎喲！??！發(fā)出來看看呀?。。?！

114年前

我建議黃三從老師把熊得郵件內容，郵件名全部公布。沒有人愿意來受這種窩醸氣。

贊14年前

別老說那沒用的，用證據(jù)說話吧。

贊14年前

你有沒有說過你們寫文章會怎樣怎樣？然后又說誰誰發(fā)了郵件給熊？

114年前

法律不會去審判一般的道德問題
…………………………………………
適眾，你說得對，法律不會去審判一般的道德問題。但是，你是在侵犯我的名譽?。。。。。?！

贊14年前

我處理的事情不會背叛良知

贊14年前

黃三叢

至于石仲，請你冷靜一點。我在上午的帖子中已經說過，請你不要因為和他人的糾葛而把我們幾個老家伙牽進去受罪。你在上午的給我的悄悄話中，說周老師說過類似的話，我說絕沒有可能，一是你們沒有單獨呆過，要說什么話，我肯定在場，我打電話問了小軍，他說他也沒聽周叔叔對你說過什么，一定是你記錯了。關于有人給當事人發(fā)郵件說黃三叢不可能寫出那本書來的話題，我已經于21日前在人網上發(fā)過《令人齒冷的不和諧音》，盡人皆知了，你大概事從這些信息中聯(lián)想到其他的信息。因此我勸你把脾氣放得醇和一點，我們老家伙并不強求誰尊重，但是至少

贊14年前

山間白云

適眾如果不是別有用心，就是這二天腦袋不好使。呵呵呵！

114年前

加粗，加大，轉發(fā)各大網站。

114年前

我是愿意讓此文掛在這里接受人網朋友對我的虛偽與無恥每天吐上一口的，請有權加精的人加精，沒人愿幫我加，給黃高遠發(fā)短訊請他加，也不理我，是不是說明我真的很虛偽很無恥，沒一點人緣喲？

贊14年前

我見的咬人的狗也不少，明天還要上班，不聊了

114年前

好啦，法律不會去審判一般的道德問題，你也沒有理由給我道歉，自己心理清楚就行了。還有，熊的郵件，我希望能夠公布。人網這一群人不要在這里說這個人那個人，從今天說談的問題來看，被這堆屎扣在頭上的人不止一個，受害的人不止一個。好心被惡搞的人不止一個，但是今天這個叫李文樂老師的把這個事情且出來，我就要深度解剖這件事情的真相，我的目的是你們不要以自己之心度別人，你們的所思、所做、所為、所圖，我看得很清楚......

114年前

一路重看此帖，
我申明下：
周老和適眾在這里我不是罵你們倆個，
也不是罵其他老鄉(xiāng)，
我罵的是哪些在我背后罵我的垃圾！！

贊14年前

周老師，我覺著這樣的人，這樣的事，一笑置之就好了。
晚安了，明天都要上班的呢。
該說的都說完了，全部擺在這，睡覺去。歡迎理性探討名利和趨利，謝絕一切辱罵。
盡管放心，我被狗咬了，絕對不會蹲著咬回去的，從前是，現(xiàn)在也是，將來絕對更是。周老師，我們共勉吧。

814年前

適眾，你不會說你堂爺爺也是裝吧？？？
我就不明白，你適眾為什么這么硬要將屎盆子往我頭上扣？？？什么原因喲？

714年前

蘇山

問好黃三叢老師，我相信廣大網友會有自己的分辯。周宜地老師雖年紀稍大，但并不好酒，而且頭腦清醒。如果會講出那樣的昏話來，我就相信明天的太陽從西邊出來了。

714年前

蘇山

也特來說一下：在黃三叢維權的過程中，我也曾為黃三叢老師盡了一點小力，但我連黃三叢老師我都不認識，我甚至到現(xiàn)在都沒有見過他。我只是感覺一個鄉(xiāng)村教師的不易，都是舉手之勞。沒有什么。
雖然這個世界上已經很少真善美了，但我們應該不能相信它已經完全絕種了，我們?yōu)槿俗鍪戮蜎]有一點情誼了吧。
我不相信人世間已經變成這樣了。

514年前

黃三叢

上午我本來為這件事發(fā)了一個帖子，并且把評論也關掉，目的是把事情真相澄清以后，我至少近一段時間不想上人網攪進這塘渾水。我再一次聲明如下：去年八月二十一日我和我兒子去東莞答謝老鄉(xiāng)網友，在飯局上，周宜地除了受贈了適眾一把傘說了聲謝謝外，沒有和他說過其他內容的話，更沒有談及關于我維權的事。情理上也可以想知，周宜地一個老頭，和一個初次見面的年輕人不可能在短短的半點鐘左右的時間里涉及較深層次的話題。周宜地當然更不會發(fā)瘋，說寫文章的人會有錢的之類的昏話。我用我六十多歲的一把老骨頭擔保：我黃三叢絕對沒有與周宜地

914年前

蘇山

不是做每件事情都為名和利吧。人還是有情感的，就不能為情做點事情嗎，情包括愛情，親情，友情等。

614年前

周老師，你就不要裝了
…………………………………………………………
適眾，裝的永遠是裝的，一到證據(jù)面前裝不下去的，你還是用證據(jù)說話吧。要不，我們走法律的路也行，讓法律說話吧。法律要是判我是虛偽、無恥，我依法向你道歉就是。

614年前

62樓
評論時間：2011/5/2 22:13:25雙牌_適眾：

周老師，你就不要裝了，那個麗歌說得對，“世人熙攘，不是為名，就是為利”，這是90%社會人的做事標準，我有深切的體會，可是對我伸張正義的事情，我十分反感這樣。你有沒有說過，你們寫文章會怎樣怎樣，說過沒有？

適眾，你也別裝了，還有，千萬別斷章取義截取我的部分，你要連著一起看，我說那話，就是告訴你，你說別人趨利你很反感，你想吐，以此來烘托你的清高和高尚。我所說的重點是就是，沒誰比誰高尚沒誰比誰清高，你也不用裝，大家都不用裝，更不能因為自己指責別人的不是

914年前

很多冤案就是因為法官要收錢辦案才導致的，從而突破了社會的底線。所以我很討厭。

214年前

最起碼在這個糞坑里，
已經沒神馬正義！

214年前

周老師，你就不要裝了，那個麗歌說得對，“世人熙攘，不是為名，就是為利”，這是90%社會人的做事標準，我有深切的體會，可是對于伸張正義的事情，我十分反感這樣。你有沒有說過，你們寫文章會怎樣怎樣，說過沒有？

314年前

56樓
評論時間：2011/5/2 22:07:22雙牌_適眾：

"話再說回來，世人熙攘，不是為名，就是為利。"說這句話時，我除外

自己說自己除外，那不算數(shù)滴，要別人說才算。
有一說一，有二說二，擺事實說道理拿證據(jù)，這才讓人信服呢。你這樣子死拗著你就是高高在上清高不可一世的樣子，人家?guī)兔投际抢嫠?，我覺著站不住腳呢。
先聲明啊，我可沒有被周老師買通來說話的啊。
我是覺著做為一個男人，對自己說出去的話得負責任，我一個女人家家都不隨便說話的，想必你一個大男人更該光明磊落了，而不是只顧著自己一時之快，信口胡說罷！

314年前

自己心里陰暗還要說得別人也是一樣！！

114年前

長篇大論的裝啥玩意！?。。。。。。。?！

贊14年前

評論時間：2011/5/2 22:01:40雙牌_適眾：

證據(jù)你自己清楚。我只是把一桿秤當平
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
從法制的角度看，我清楚不算，要你拿來出來才算。你要是拿來不出來，責任就是你的了。

贊14年前

"話再說回來，世人熙攘，不是為名，就是為利。"說這句話時，我除外

314年前

52樓
評論時間：2011/5/2 22:01:40迎春亭_驪歌：

我覺著這適眾同學有走火入魔了。
如果真的周老師他們是沖著錢去幫黃老師的，那也只有黃老師有資格去說三道四，也輪不到你吧？
最搞笑的事，冤有頭債有主，誰惹你，你找誰去，你將目標越搞越大，事情越扯越寬我就看不懂了，是混淆視聽呢還是另有目的？
誰都有背后說人的時候，誰都有被人背后說的時候。你幫了黃老師你說你不為錢財，只為師生情誼，照你那邏輯來推斷，也是你一廂情愿的說法而已，誰知道你是不是真的??？人家?guī)土怂?，你怎么就敢肯定人家是利益所趨?br/>有時候啊，有的

114年前

退出

哈哈，問候周老師！
還差兩個字

314年前

證據(jù)你自己清楚。我只是把一桿秤當平

814年前

我覺著這適眾同學有走火入魔了。
如果真的周老師他們是沖著錢去幫黃老師的，那也只有黃老師有資格去說三道四，也輪不到你吧？
最搞笑的事，冤有頭債有主，誰惹你，你找誰去，你將目標越搞越大，事情越扯越寬我就看不懂了，是混淆視聽呢還是另有目的？
誰都有背后說人的時候，誰都有被人背后說的時候。你幫了黃老師你說你不為錢財，只為師生情誼，照你那邏輯來推斷，也是你一廂情愿的說法而已，誰知道你是不是真的?。咳思?guī)土怂阍趺淳透铱隙ㄈ思沂抢嫠叄?br/>有時候啊，有的東西當面看到的都不見得是真相，何況是你在酒席間自以為

1214年前

山間白云

適眾有點三鍋頭的味道。

914年前

你要是拿不出證據(jù)，那算什么？

1214年前

除了散伙與你說了一句謝謝你，我根本就沒與你說過別的話，你竟一口咬定我說了分錢的話，還說沒誣陷？？？？

914年前

當然這些，也許是你們人網編部的事情，與我無關。但我聽到覺得很想吐。我?guī)屠相l(xiāng)黃三叢老師，是因為黃是我的老師而且相對而言是個弱者。

914年前

但是你提了，我覺得不是在真心幫人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你是一口咬定我說你寫文章分錢？？？？？？你將具體情節(jié)況說一說呀，找證人作證呀。

1114年前

說的話就不要不承認，我不會誣陷你

1914年前

評論時間：2011/5/2 20:40:27雙牌_適眾：

當然我不是說你是鬼，但是，我覺得你們太趨利，在處理一些事情
…………………………………………………………………………………………
要說趨勢利，是我和鐘文暉、黃三叢每人收了你送的一把傘，沒錯，是我們貪小利了。不知多小錢一把，？你告訴我，我將錢寄給你。

與老鄉(xiāng)相處，我從未提錢的事情，但是你提了，我覺得不是在真心幫人

914年前

評論時間：2011/5/2 20:40:27雙牌_適眾：

當然我不是說你是鬼，但是，我覺得你們太趨利，在處理一些事情
…………………………………………………………………………………………
要說趨勢利，是我和鐘文暉、黃三叢每人收了你送的一把傘，沒錯，是我們貪小利了。不知多小錢一把，？你告訴我，我將錢寄給你。

814年前

無休止的口水仗是沒用的。

1514年前

雙牌_適眾：

周宜地，你說的話，我當時就想吐。我現(xiàn)在還是這么說的.我不是文人，不是你們圈子，也不是什么劉先生的圈子，我很中立，是人就是人是鬼就是鬼。我要求的是真實，真相，公平，公正
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那你將真相公布一下吧，你堂爺爺和他的兒子小軍當時也在，從我身邊走過對面與你坐一起聊天好一陣，你請他們證明一下我是怎么虛偽與無恥，讓人網的朋友見識一下我虛偽與無恥嘴臉，不更有說服力？

雙牌_適眾：

周宜地，你說的話

914年前

40樓雙牌_適眾：
轅門口_鐘文暉：
你是一個值得尊敬的人，但是官場上那些作風也確實占了不少，說了你，你不要不高興。實話實說
--------------------------------------------------------------------------------------
哈哈，謝謝你，小黃，在這種場合，老家伙我還能得到你的一句“你是一個值得尊敬的人”，且還是實話實說。我簡直是武岡俗話講的“對款（用來舂米的石料東東）當帽子戴”了。
你就大可不必還要考慮到我老家伙高不高興的事了，“金無足赤，人無完人”，是人，總有不足嘛！誰也不會做得極致。我只是還真后悔官場上那

814年前

轅門口_鐘文暉：
你是一個值得尊敬的人，但是官場上那些作風也確實占了不少，說了你，你不要不高興。實話實說

1314年前

比如說，你為黃老師維權，我十分敬佩。而且你是冒機關單位與人結仇的風險為人拔刀相助。

714年前

越看越糊涂了。。。。。。。。。。。。。。。。

714年前

當然我不是說你是鬼，但是，我覺得你們太趨利，在處理一些事情

614年前

周宜地，你說的話，我當時就想吐。我現(xiàn)在還是這么說的.我不是文人，不是你們圈子，也不是什么劉先生的圈子，我很中立，是人就是人是鬼就是鬼。我要求的是真實，真相，公平，公正

914年前

29樓鄧家鋪_二鍋頭：
人網還有編輯與管理員么？此文為什么不加精？
--------------------------------------------------
聽取二鍋頭意見，把此文推出來。

1214年前

三個老朽而今若真能有實力攤上“酒囊飯袋好色之徒”的份子，亦不賴喲！慚愧！！呵呵，那樣的體質，當屬不賴，差也有八成！

2214年前

總之，這里就是一個糞坑，不管你是那根蔥，到了這里都一錢不值

1614年前

21樓
評論時間：2011/5/2 18:53:31荊竹_周宜地：
荊竹_周宜地：
評論修改時間：2011/5/2 12:50:57雙牌_適眾：
那天在那里呆了20分鐘，除了伍先生幾個人好像還能讓人有幾分敬意，呵呵，一群酒...之徒
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
評論時間：2011/5/2 12:23:39雙牌_適眾：
虛偽、無恥...................
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一、適眾，你呆了二十分鐘，就算你沒與你堂爺爺黃三叢說話，全是我與你說話，我也沒本事與你說那么的事喲！！

1314年前

人網還有編輯與管理員么？此文為什么不加精？

2014年前

替天行道

21樓荊竹_周宜地：
評論修改時間：2011/5/2 12:50:57雙牌_適眾：
那天在那里呆了20分鐘，除了伍先生幾個人好像還能讓人有幾分敬意，呵呵，一群酒...之徒
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
評論時間：2011/5/2 12:23:39雙牌_適眾：
虛偽、無恥...................
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
一群酒...之徒？依我看，其實

1814年前

請求有權加精的朋友幫這帖子加精一下，
永久性掛在這里，
讓更多的人認識某些人虛偽、無恥的嘴臉。
拜托了?。。。。?！

1314年前

荊竹_周宜地：

評論修改時間：2011/5/2 12:50:57雙牌_適眾：

那天在那里呆了20分鐘，除了伍先生幾個人好像還能讓人有幾分敬意，呵呵，一群酒...之徒
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
評論時間：2011/5/2 12:23:39雙牌_適眾：

虛偽、無恥...................
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

一、適眾，你呆了二十分鐘，就算你沒與你堂爺爺黃三叢說話，全是我與你說話，我也沒本事與你說那么的事喲！?。。?！哈。
二、請求有權加精的朋友幫

514年前

荊竹_周宜地：

評論修改時間：2011/5/2 12:50:57雙牌_適眾：

那天在那里呆了20分鐘，除了伍先生幾個人好像還能讓人有幾分敬意，呵呵，一群酒...之徒
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
評論時間：2011/5/2 12:23:39雙牌_適眾：

虛偽、無恥...................
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

一、適眾，你呆了二十分鐘，就算你沒與你堂爺爺黃三叢說話，全是我與你說話，我也沒本事與你說那么的事喲?。。。?！哈。
二、請求有權加精的朋友幫

1514年前

評論修改時間：2011/5/2 12:50:57雙牌_適眾：

那天在那里呆了20分鐘，除了伍先生幾個人好像還能讓人有幾分敬意，呵呵，一群酒...之徒
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
評論時間：2011/5/2 12:23:39雙牌_適眾：

虛偽、無恥...................
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

一、適眾，你呆了二十分鐘，就算你沒與你堂爺爺黃三叢說話，全是我與你說話，我也沒本事與你說那么的事喲?。。。?！哈。
二、請求有權加精的朋友幫我這帖子加精一下

1114年前

我也幫黃三叢老師發(fā)網帖和支持他維權。周老師不告訴我，發(fā)帖幫黃三叢老師有錢拿啊，不夠意思啊。

2014年前

周老師，多保重。不必斷這些雜音所干擾。

2014年前