不看《建國大業(yè)》的十個理由

作者：李吉訶德 2009-09-17 14:58:49 發(fā)表于：博客中國

《建國大業(yè)》公映，各路娛記御記影迷與托兒都出來捧腳造勢，什么“機(jī)不可失”，“一票難求”，個個打扮得都像足療師、黃牛黨似的。對一部湊熱鬧、湊演員、湊情節(jié)、湊片長的“月子電影”我不會去看，但有話要說，湊幾個不看的理由還是值得的。

一、《建國大業(yè)》不如叫《見過大爺》。韓三平就是大爺，仗著自己的身份勢力辦了這么大一個堂會。有人像拿著秒表數(shù)過似的，認(rèn)真地告訴我們每43秒就有一個明星露臉。臥草——中國足球的拖延戰(zhàn)術(shù)——，就沖這種白癡做法我也不會去看，這不是電影，這是明星臉譜批發(fā)市場，觀眾都是去看貨的。

家底再厚也不是這么個顯擺法，我都懷疑東家少東家是拿著明星照片去對歷史人物，對上了就加進(jìn)來，很像閑得難受擺弄明星臉的兒童游戲。

二、韓三平權(quán)大勢大，一分錢不給還不準(zhǔn)不來，來了還不準(zhǔn)不笑，否則就“檔期”上找齊。他不是韓三平，他是韓復(fù)渠，餓你們?nèi)觳还茱埑?，看你們唱不唱。這才是中國電影總處在堂會地步的根源。看不慣壟斷的霸道。

三、別以為明星都傻都認(rèn)真，那是王寶強(qiáng)們表演出來的。有“檔期”的少數(shù)受治于人，沒有辦法，其他呢？敷衍了事而已。所謂沒有小角色，只有小演員，那是斯坦尼時代，現(xiàn)在是“死貪你”時代。就是不想看他們注水，把《建國大業(yè)》弄成豬肉生意。

四、據(jù)說《建國大業(yè)》湊了N個數(shù)字第一，什么演員導(dǎo)演拷貝等等，申報吉尼斯已經(jīng)足夠，所以不必再湊觀眾第一。過猶不及，滿則必傾，應(yīng)該向中國女排學(xué)習(xí)，只有輸給泰國才能證明我們的崛起。當(dāng)然被湊的人數(shù)一定很多，即便路過也不免會“被觀眾”，這是中國票房統(tǒng)計學(xué)的基礎(chǔ)。我只是不想被湊進(jìn)去。

五、我不會傻到以為《建國大業(yè)》和毛澤東蔣介石有關(guān)，這種電影很容易被搞成是唐國強(qiáng)與張國立兩家掐架的故事。雖然彼此都以“國”為名，但終歸還是兩家PK。唐家人多最后打贏了，張家廢物結(jié)果逃跑了。于是這邊“唐國”，那邊“張國”，他們越是賣力地演就越接近情景喜劇。

六、經(jīng)驗證明，中國類似的主旋律電影從來就沒有好看過。都叫“史詩”，那是因為沒有更爛的字眼的緣故。以往的電影是人海戰(zhàn)術(shù)，只有身子，看不到一顆人心在動?，F(xiàn)在的是明星人海戰(zhàn)術(shù)，除了面孔，同樣看不到一顆人心。《建國大業(yè)》和《開國大典》有什么區(qū)別嗎？有，就是一個丑女人叫夏奈兒還是瞎奶兒的區(qū)別，一個傻男人穿阿瑪尼還是阿媽妮的區(qū)別，名字和包裝不同而已。

七、電視上的模仿秀每天都有，已經(jīng)濫了，花錢再看電影版純屬撐的。而且《建國大業(yè)》的模仿很一般，不如《夢想劇場》逼真。

八、如果另辟蹊徑，把《建國大業(yè)》當(dāng)作娛樂片或喜劇片來看倒也值得，但里邊只有郭德綱，趙本山小沈陽周立波周星馳一個沒有，檔次太低，所以不如等著《三槍》。

九、《建國大業(yè)》里外籍演員太多，真正的國際大腕卻又沒有，簡直就像服裝生意里的貼牌兒。據(jù)說是要請威爾史密斯過來，但最終還是噱頭。要么是威爾史密斯沒有“檔期”之虞，要么就是搞不懂為什么大老遠(yuǎn)飛過來打個敬禮就飛回去。我愛國，為避“崇洋媚外”之嫌，所以不看《建國大業(yè)》。

十、西郊機(jī)場閱兵式上的士兵行列里居然沒有大腕明星，這是《建國大業(yè)》最大的敗筆。看來韓三平終歸有限。如果當(dāng)初意識到了想必票房還會更高，人氣還會更旺。盡管我還是不看，但許多人會踴躍去看。

設(shè)想一下，當(dāng)唐國強(qiáng)的敞蓬車駛來，鏡頭對準(zhǔn)士兵行列慢慢橫移，陶偉、楊智、徐云龍、周挺……，宗壘、曹添堡、姜鵬翔、張笑非……，全場觀眾起立高喊，激光筆亂飛——NB！NB！SB！SB！那陣勢，那氣魄，有多少票房不能期待？

看來電影真是門遺憾的藝術(shù)，《建國大業(yè)》竟這樣草草公映了。