北窗

感謝樓上各位朋友捧場(chǎng)，新年好！

213年前

阿麗

我認(rèn)為陳云對(duì)毛的評(píng)價(jià)是十分中肯和恰如其分的：“建黨有份，建國(guó)有功，治國(guó)有誤，文革有罪?！钡绻催@個(gè)實(shí)事求是的結(jié)論，那么毛創(chuàng)建的體制就有問(wèn)題了，后來(lái)者也不能很好繼承這個(gè)體制了。必須在名分上維護(hù)這個(gè)偶像，錯(cuò)誤是“四人幫”犯的，對(duì)毛“三七”開(kāi)是底線。有些東東也是有底線是不能亂動(dòng)亂談的，比如Political。那就多談?wù)凜ulture，聽(tīng)說(shuō)中央都有文件啦，多High啊!

313年前

在回鵬城

9樓
評(píng)論時(shí)間：2011/12/27 14:49:15龍溪_在回鵬城：

文章是寫(xiě)的好，要是沒(méi)有公歿矣，七三分功過(guò)，毀譽(yù)任由。我們年輕人沒(méi)有資格評(píng)論偉人的功過(guò)。

樓主于 2011/12/28 9:43:23 寫(xiě)的回復(fù)

資格有，但能力不一定有。
我想你能力也一定有，不然老毛的功過(guò)被你一句話給全概括啦。你只是懷才不遇而已，沒(méi)有碰到那個(gè)年代？

313年前

作者回復(fù)：

三七分，我只是陳述中共中央政治局的決議；毀譽(yù)任由，我只是陳述網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象。我陳述的是客觀事實(shí)，你怎么認(rèn)為我是在“概括”評(píng)價(jià)呢？看來(lái)你理解力還有待加強(qiáng)。我沒(méi)有能力評(píng)價(jià)毛澤東，你應(yīng)該也沒(méi)有。我不是“懷才不遇，沒(méi)有碰到那個(gè)年代”，我無(wú)才，但艷遇很多，正好碰上這個(gè)年代。當(dāng)然，這是隱私，沒(méi)有必要在這里向你匯報(bào)。

2012/1/5 10:51:36

絆筋估（骨

大業(yè)建國(guó)，震驚世界，仰視中華雄亞洲。

413年前

墨客魂

毛主席的《長(zhǎng)征》,《沁園春·雪》多篇詩(shī)歌是記憶猶新。
學(xué)習(xí)他那種胸襟，氣概。

213年前

鐘文暉

哈哈，看看毛老爺?shù)谋ж?fù)、膽略、氣魄：
小學(xué)《詠蛙》中“春來(lái)我不先開(kāi)口，哪個(gè)蟲(chóng)子敢啃聲？”
年輕時(shí)求學(xué)長(zhǎng)沙后的“問(wèn)蒼茫大地，誰(shuí)主沉?。俊?br/>中年時(shí)的“俱往矣，數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝！”
步入老年時(shí)的“要掃除一切害人蟲(chóng)，全無(wú)敵！”
步入老年后的“不須放屁，試看天地反覆！”
步入老年后的“軍民團(tuán)結(jié)如一人，試看天下誰(shuí)能敵？”
步入老年后的“可上九天攬?jiān)拢上挛逖笞谨M！”
------

413年前

作者回復(fù)：

呵呵，網(wǎng)絡(luò)民主派的氣魄更大，可就是光說(shuō)不練。

2011/12/29 15:07:41

姜遠(yuǎn)林

老毛以前一直是我心中的神，現(xiàn)在覺(jué)得他也不過(guò)只是一個(gè)人，有抱負(fù)也有私欲的一個(gè)人。

313年前

作者回復(fù)：

呵呵，遠(yuǎn)林兄也曾單純過(guò)。

2011/12/29 9:30:13

倚窗聽(tīng)蟬

"七三分功過(guò)"，只是現(xiàn)在的評(píng)價(jià),還是"毀譽(yù)任由"說(shuō)得好!

413年前

作者回復(fù)：

是的。歷史是人民創(chuàng)造的，歷史也讓人民去說(shuō)吧。

2011/12/28 9:42:41

鐘文暉

6樓評(píng)論時(shí)間：2011/12/27 14:01:19文坪_赧水女俠：
毛主席晚年應(yīng)該下臺(tái)，讓年輕人上，就不會(huì)犯錯(cuò)誤了。都是老年政治惹的禍。
---------------------------------------------------------
呵呵，這政治一定與年齡相關(guān)？也不盡然。毛公歿時(shí)83，鄧,80好幾還南巡，直至93福壽全歸時(shí)說(shuō)話也還擲地有聲喲！

413年前

作者回復(fù)：

是的。有些議論簡(jiǎn)單了，大而無(wú)當(dāng)。

2011/12/28 9:39:24

在回鵬城

文章是寫(xiě)的好，要是沒(méi)有公歿矣，七三分功過(guò)，毀譽(yù)任由。我們年輕人沒(méi)有資格評(píng)論偉人的功過(guò)。

1413年前

在回鵬城

文章是寫(xiě)的好，要是沒(méi)有公歿矣，七三分功過(guò)，毀譽(yù)任由。我們年輕人沒(méi)有資格評(píng)論偉人的功過(guò)。

1913年前

作者回復(fù)：

資格有，但能力不一定有。

2011/12/28 9:43:23

解放鞋

一代偉人。 支持一下...........

1313年前

作者回復(fù)：

呵呵。天才來(lái)自民眾，有什么樣的民眾就有什么樣的偉人。

2011/12/28 9:45:51

北窗

問(wèn)好言宋教授。。。。。

1313年前

資水俠女十

毛主席晚年應(yīng)該下臺(tái)，讓年輕人上，就不會(huì)犯錯(cuò)誤了。都是老年政治惹的禍。

1813年前

作者回復(fù)：

金正恩犯不犯錯(cuò)誤，讓時(shí)間檢驗(yàn)。你想讓哪個(gè)年輕人上臺(tái)？最好說(shuō)出自己的獨(dú)立思考，不要人云亦云。

2011/12/27 14:20:29

黃三叢

俱往矣，任幾成功過(guò)，讓后人評(píng)說(shuō)！

1713年前

作者回復(fù)：

后人能否有評(píng)說(shuō)的能力，決定民族的走向。

2011/12/27 14:22:11

鄉(xiāng)巴佬

有點(diǎn)意思，有老毛當(dāng)年氣勢(shì) ?。。。。。。。。?/p>

1513年前

作者回復(fù)：

他那氣勢(shì)是打出來(lái)的。我這氣勢(shì)是裝出來(lái)的。

2011/12/27 14:23:17

兵子駝

沒(méi)有老毛,就沒(méi)有新中國(guó),可以這樣子說(shuō).

1313年前

作者回復(fù)：

你每復(fù)必二，也算是你的標(biāo)志了。

2011/12/27 11:29:48

兵子駝

1我還是很佩服老毛的啊........一代英豪了.

1813年前

作者回復(fù)：

毛年輕時(shí)即立志超凡人，出豪杰，成圣賢。惜乎只是一代豪杰。

2011/12/27 11:29:02

劉姣美

“七三分功過(guò)，毀譽(yù)任由。 ”

好詞，很貼切。

913年前

作者回復(fù)：

凡偉人，必譽(yù)之所至，毀亦隨之。無(wú)譽(yù)無(wú)毀，那是佛。

2011/12/27 11:26:13