解縉是六百多年前中國明朝的大才子，年輕時考中解元，人稱“解解元”。據(jù)說是詩詞歌賦楹聯(lián)無所不通。卻被一個歌妓用短短的一句對聯(lián)難住。歌妓手捧一杯清茶，遞給解縉，嘴里吐出珠璣：

一杯清茶，解解解元之渴

解縉驚羞語塞，竟無言以對。此上聯(lián)六百多年來成了絕對。

這句上聯(lián)，難在三個“解”字。第一個讀“jie”

三聲，為仄。第二個讀“xie”，四聲，為仄，是姓。第三個也讀“Ⅹie”，四聲，為仄?！敖庠笔枪艜r書生考取的一項功名。比如現(xiàn)在“中?！被蛘摺按髮W”。在漢字中，很少能找到同一個字這樣連用在一個句子中的，更不用說還要用于對聯(lián)藝術(shù)了。貴為明朝三大才子之首的解縉都望聯(lián)興嘆，可見此聯(lián)應(yīng)對之難了。

筆者也喜愛對聯(lián)，卻并不精通，斗膽一試，貽笑大方。

先根據(jù)“解”字，想到“排憂解難”，生成一句：

一杯清茶，解解解元之渴（明歌妓）

兩壺濁酒，排排排長之憂（王業(yè)春）

粗看對聯(lián)已成。按“解解/解元之渴”，下聯(lián)是“排排/排長之憂”，說得通。按“解/解解元之渴”，下聯(lián)是“排/排排長之憂”，就不行了。我查遍老百家姓新百家姓，就是沒有姓“排”的，這是硬傷。我很失望。

既然想到排長，接下來想到連長?！斑B”字在百家姓里有?！斑B連連長之憂”或“連連連長之心”可以成句。于是生成下句：

一杯清茶，解解解元之渴（明歌妓）

四方危難，連連連長之心（王業(yè)春）

三“解”全為仄，三“連”全為平，上聯(lián)“渴”為仄，下聯(lián)“心”為平?；痉希劣谡劶啊耙槐宀琛迸c“四方危難”，自然稱不上工對了。就比如“三才天地人”與“四詩風雅頌”中，“才”與“詩”也非工對一樣。但蘇聯(lián)可稱絕對，拙聯(lián)只稱將就了。

此外，明朝軍階中應(yīng)該還沒有“班、排、連”等的分法。這種分法應(yīng)該是上世紀初才開始的。所以筆者這種應(yīng)對是自對，而不是替解縉對。如果解縉穿越看到這樣的對句，不懵逼了才怪。

筆者還是遺憾沒有姓“排”的，否則那聯(lián)看起來要好點。

讀者中不泛這方面的高手，歡迎您們批評指教！