前幾天，我在同學(xué)QQ群里面說《春眠》這首詩(shī)有問題，同學(xué)們對(duì)我的觀點(diǎn)表示極力反對(duì)，認(rèn)為我喝了酒，其實(shí)我不喝酒三十多年了，我是認(rèn)真的。

    “春眠不覺曉，處處聞啼鳥；”

    “夜來風(fēng)雨聲，花落知多少?！?/span>

以我個(gè)人的經(jīng)歷，春天來了，我最喜歡睡覺。如果誰要問我春天來了，什么東西最重要，那么我會(huì)不加思索地回答:睡覺最重要。陽(yáng)春三月，氣溫回升，風(fēng)和日暖，鳥語(yǔ)花香，是人最困乏的季節(jié)，這樣的季度最適合打瞌睡。

作者寫《春眠》應(yīng)該表達(dá)的是春天來了睡意濃濃，睡不醒，好想睡?？勺髡哂悬c(diǎn)反常，在春天來了，睡眠如此之多、之重的季節(jié)里，竟還一大早在聽鳥鳴，還去關(guān)心昨晚刮風(fēng)下雨，把花淋落了多少？我真不知作者在柔情綿綿的春天里究竟有幾分睡意。

按照現(xiàn)代人對(duì)《春眠》的解釋，《春眠》是一首很好的詩(shī):春天來了，早上不知不覺的醒來，到處可以聽到鳥鳴；昨晚刮風(fēng)下雨了，不知道外面的花兒落了多少？

從現(xiàn)代人對(duì)《春眠》的釋義里，我感覺不到這首詩(shī)和睡覺有多大的關(guān)系，在睡意濃濃的春天里，作者孟浩然究竟是想睡還是不想睡呢？根據(jù)詩(shī)的內(nèi)容去推論，晚上刮風(fēng)下雨，他也知道了，一大早醒來，還知道到處有鳥叫，又馬上關(guān)心起花兒落了多少，無影中表達(dá)出作者多半是沒有多少睡意。既然沒有多少睡意，為何又要用“春眠”作標(biāo)題呢？

這首詩(shī)的表達(dá)手法也有問題，采用主觀意識(shí)，犯了客觀上的錯(cuò)誤。

“處處聞啼鳥”里面就有兩個(gè)錯(cuò)誤。作者一覺睡醒，是躺在床上，還沒有去過其它的地方，不存在到處可以聽到鳥鳴的客觀事實(shí)，作者最多是“床上聞啼鳥”或者是“屋內(nèi)聞啼鳥”，除非作者在夢(mèng)游，去了很多地方，都聽到了鳥叫。另一個(gè)客觀錯(cuò)誤是“聞”與“啼鳥”不相搭配，盡管現(xiàn)代人將“啼鳥”說成鳥叫，我還是認(rèn)為古代的“啼鳥”是“啼唱的鳥兒”，既然是“啼唱的鳥兒”，就不能用“聞”，就只能看。要知道我們所聽到的是聲音，看到的是實(shí)物。

總之《春眠》這首詩(shī)所表達(dá)不是“眠”，而是“不眠”，作者關(guān)心太多，陶醉春天的美景良辰。夜深了，也沒有睡意，還在聽風(fēng)雨聲，心怕把心中那副美景破壞了。清晨一醒來，就關(guān)心花兒究竟落了多少，會(huì)不會(huì)是花落一地或者是落花繽紛，更有一番美景在心頭？這是作者對(duì)春天美景摯愛的自然表現(xiàn)與真誠(chéng)流露。

既然是不眠，作者要表達(dá)的是對(duì)春天良辰美景的熱愛與陶醉，那么將《春眠》作標(biāo)題與詩(shī)意就不太相吻合了。筆者認(rèn)為將《春眠》改為《春晨》較為適宜。

            春晨

    春晨不覺曉，處處似啼鳥；

    夜來風(fēng)雨聲，花落知多少。

    要是作者非要寫《春眠》的話，那就只有把詩(shī)改了。

            春眠

    春眠不知曉，鳥啼聞不到；

    雷雨驚不醒，不問花落了。

文章這樣一改，就與標(biāo)題十分貼切了。春天來了，睡意濃濃，天亮了也不知道，外面鳥兒歡樂的歌唱聲也聽不到；昨晚轟轟的春雷，沙沙的雨聲也沒有把我從睡夢(mèng)中驚醒，就是只想睡，也不去關(guān)心昨晚的春雨把繽紛的花兒淋落了多少。如果作者改成這樣了，那后人一定是更加贊口不絕：你看，作者在詩(shī)中用了四個(gè)“不”字來表達(dá)春天的睡意，真是寫絕了！

當(dāng)然，要是改了之后不押韻，或者是平仄對(duì)不上，那只有寫成現(xiàn)代詩(shī)了。

     春眠

春夜里，好困，好想睡，

不知道天已明。

睡意太濃，

聽不到屋外歡樂的鳥鳴。

陣陣春雷，嘩嘩雨聲，

沒有把我驚醒。

萬紫千紅的花兒落滿一地，

又是一個(gè)良辰美景。

可睡意還是沉沉，

不去倚窗留戀春晨。