婷婷综合激情亚洲狠狠首页,中文字幕免費無線觀看,亚洲色精品三区二区一区,激情五月中文不卡

    <small id="fzw1a"></small>

        首頁 武岡文學(xué) 損友向諍友開炮

        損友向諍友開炮

        馬馬虎虎 2010-06-23 09:58 15
        姜遠(yuǎn)林點(diǎn)評(píng):寫得“馬馬虎虎”,頂個(gè)!



                敲這些文字之前,我掂量了好久。其一,署名用常用網(wǎng)名還是用馬甲?慎重考慮后還是用馬甲吧,風(fēng)險(xiǎn)小些,畢竟我是經(jīng)不起風(fēng)浪的人;其二,關(guān)于“損友”和“諍友”的含義,查了《中國漢語詞典》,又在網(wǎng)絡(luò)上反復(fù)搜索,明白了兩個(gè)詞語的含義后才開始敲字。
                損友的大概含義:就是對(duì)你人生發(fā)展不利的朋友,那些不知上進(jìn)天天和你一起玩樂的朋友。諍友的大概含義:.能直言規(guī)勸的朋友,照直說出人的過錯(cuò)、叫人改正的朋友。
                前些日子,魯之洛先生寫了篇文章《奇文共欣賞——對(duì)名家序文〈一方山水一方情〉的語病粗診》(http://jgd352.com/Article/Show-21522.aspx),指出譚談先生所作序文的明顯錯(cuò)誤。這不管對(duì)我們這些晚輩,還是對(duì)譚談先生本人,都是有積極意義的;對(duì)晚輩來講,完全是堂生動(dòng)的作文課,可以讓我們?cè)谝院笞魑牡臅r(shí)候少犯或者不犯類似錯(cuò)誤,對(duì)譚談先生來講,可以當(dāng)作是朋友的忠告,以后為人作序時(shí),應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)些,犯低級(jí)錯(cuò)誤實(shí)屬不應(yīng)該。
                可是有些人不樂意了,這些人應(yīng)該是劉奇葉先生的朋友或者粉絲,于是在文章后面跟貼,羅列證據(jù)以示反對(duì)。以下內(nèi)容為摘抄: 


         評(píng)論時(shí)間:2010-6-17 17:55:39轅門口_廣寒宮主:
        魯老說的那張報(bào)紙,不知指哪一張報(bào)紙的“名家序文”?可以指出來給大家看看嗎?這是《湖南工人報(bào)》發(fā)表譚談的序文。跟魯老摘抄的“名家序文”大相徑庭!
        《湖南工人報(bào)》發(fā)表譚談的序文網(wǎng)址:http://hngrb.rednet.cn/Articles/07/01/17/868874.HTM

        評(píng)論時(shí)間:2010-6-17 18:07:06轅門口_廣寒宮主:
        呵呵,如此批待“名家序文”,估計(jì)魯老跟譚談先生之間有點(diǎn)那個(gè)......吧?

        評(píng)論時(shí)間:2010-6-17 18:52:07迎春亭_爭(zhēng)渡客:
        魯老的“真誠地期待劉奇葉永葆對(duì)生活的熱情和真誠,創(chuàng)作出更多地的真實(shí)生活的真誠理解和認(rèn)真(“對(duì)生活的真誠理解”是講得通的,“對(duì)生活的認(rèn)真”就不通了。)的佳作!”

        跟原文“真誠地期待劉奇葉永葆對(duì)生活的熱情和真誠,創(chuàng)作出更多對(duì)真實(shí)生活的真誠理解和認(rèn)識(shí)的佳作!” 就是一個(gè)大差別!

        其實(shí)都是武岡的作者,不管是批評(píng)誰的文章,真的不必如此相待啊!

        評(píng)論時(shí)間:2010-6-17 20:29:17迎春亭_爭(zhēng)渡客:
        剛剛搜索到魯老當(dāng)年(小說是2001年寫的)也為劉奇葉寫過一篇評(píng)論文章。也可以看看,有點(diǎn)嚼味。

        文章請(qǐng)見網(wǎng)址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_60e7acc80100gmab.html


        評(píng)論時(shí)間:2010-6-18 10:35:27稠樹塘_柳亞子:
        對(duì)于樓主的斷章取義和曲解詞義的做法不敢茍同。在武岡作家隊(duì)伍中(老少均如此),為何近年來總是烽火不斷呢?真的令人費(fèi)解。至于為何會(huì)有此帖出現(xiàn),從《“威虎”乎?“病貓”乎?》文章中,也許能看得出一點(diǎn)端倪出來吧?

        《“威虎”乎?“病貓”乎?》一文網(wǎng)址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_60e7acc80100hk4u.html

        評(píng)論時(shí)間:2010-6-18 10:42:23稠樹塘_柳亞子:
        好像國內(nèi)名家為劉奇葉寫評(píng)論的不止譚談吧?還有著名作家謝璞、唐浩明、彭見明(還包含樓主),著名評(píng)論家聶茂、林目力、張建安、許新民、張五龍、賀君、唐堂棠等等都對(duì)劉奇葉的作品有較好的評(píng)價(jià)??!這真的很匪夷所思.......


                上面這些人,說到底沒明白魯之洛先生作此文的意思。普通的評(píng)論文章,他們?nèi)?dāng)作是針對(duì)劉奇葉先生的,令人無語。甚至還有人發(fā)貼《譚談與魯之洛創(chuàng)作之比較》,且在后面連續(xù)跟貼:

         跟貼時(shí)間:2010-6-18 13:42:31龍溪_龔莉:
        魯之洛先生自己推出《奇文共欣賞—對(duì)名家序文“一方山水一方情”的語病粗診》后,紛爭(zhēng)很大,現(xiàn)將他們的創(chuàng)作成就呈上。

        跟貼時(shí)間:2010-6-18 13:54:15鄧元泰_飄萍萍:
        有些事要提及以往,魯之洛幾篇小說作品在早些年參加毛澤東文學(xué)獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)中落選,他便有點(diǎn)對(duì)當(dāng)時(shí)任評(píng)委會(huì)主任的譚談耿耿于懷。至今還有點(diǎn)看法吧。

        跟貼時(shí)間:2010-6-18 17:53:32鄧元泰_飄萍萍:
        這幾篇文章大家都可以讀一讀:
        一、《奇文共欣賞—對(duì)名家序文“一方山水一方情”的語病粗診》網(wǎng)址:http://jgd352.com/Article/Show-21522.aspx

        二、《湖南工人報(bào)》發(fā)表譚談的序文網(wǎng)址:http://hngrb.rednet.cn/Articles/07/01/17/868874.HTM

        三、魯之洛評(píng)論文章網(wǎng)址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_60e7acc80100gmab.html

        跟貼時(shí)間:2010-6-18 13:57:48鄧元泰_飄萍萍:
        四、《“威虎”乎?“病貓”乎?》一文網(wǎng)址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_60e7acc80100hk4u.html

        跟貼時(shí)間:2010-6-18 14:11:41稠樹塘_柳亞子:
        魯之洛給譚談"挑出"毛病,他自己寫的作品也不見得怎樣出色啊,要不然,全國文學(xué)獎(jiǎng)及毛澤東文學(xué)里,魯之洛的作品卻沒有進(jìn)入那些評(píng)委們的法眼啊!

        跟貼時(shí)間:2010-6-18 14:13:35稠樹塘_柳亞子:
        如果是為了去爭(zhēng)作品獲獎(jiǎng)或者在評(píng)獎(jiǎng)中落選,大可不必心胸狹隘這般吧。
        跟貼時(shí)間:2010-6-18 17:58:20鄧元泰_飄萍萍:
        兩人是一個(gè)層次嗎?魯之洛的文章如何,著名作家伍經(jīng)建等,以及已故“當(dāng)代魯迅”之稱的作家佐郁文那里均有過客觀的評(píng)價(jià)。也可看看無妨。 

                也正是因?yàn)檫@些人,人網(wǎng)的朋友才對(duì)劉奇葉先生的博客產(chǎn)生了一點(diǎn)興趣,于是按照上面這些朋友的提示,仔細(xì)觀瞻了劉先生的文采。劉先生是中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員,是我們武岡人的驕傲,老鄉(xiāng)們都看好他,他的文字,咱們這些人都是一字一句拜讀的,自然,也發(fā)現(xiàn)了劉先生的一些筆誤,或者印刷錯(cuò)誤。于是,熱心的老鄉(xiāng)將那些明顯的錯(cuò)誤指出來。 
                或許言語過激,或許表達(dá)不當(dāng),令劉先生惱火,于是發(fā)貼《是誰將我推向了風(fēng)尖浪口?》(http://jgd352.com/Article/Show-21585.aspx
                我在這里代表我個(gè)人向劉先生答復(fù):是你那些損友們將你推向了風(fēng)尖浪口,而不是我們這些諍友,假如說是我們這些諍友,那也是將你推向了風(fēng)口浪尖。
                本來以為這些事件已經(jīng)告一段落,但是昨天晚上,羅漢佛同志再一次將劉先生推向風(fēng)尖浪口,標(biāo)題雖然很拗口,但是大概意思還能看明白:《誰來打響武岡人網(wǎng)帖子侵害公民名譽(yù)案〝?shù)谝粯尐暦ㄔ河梅删S護(hù)當(dāng)事人權(quán)力》(http://jgd352.com/City/Show-6280.aspx
                羅漢佛口口聲聲說不認(rèn)識(shí)劉奇葉先生,但是他聽說已經(jīng)請(qǐng)了畢業(yè)于中國政法大學(xué)的主任律師。從這我們可以看出,羅漢佛認(rèn)識(shí)劉先生,而且是劉先生的最佳損友。
                現(xiàn)在,劉先生的損友又一次向劉先生的諍友開炮了,諸位親愛的諍友們,你們的心情如何呢?

        閱讀 9621
        分享到:
        評(píng)論列表

        云中乘風(fēng)

        損友是誰,顯而易見。我常在論壇和人網(wǎng)玩,那點(diǎn)東西豈不知道?其實(shí)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,除非不上網(wǎng),要想了解某個(gè)人,某件事,隨便搜索一下,分析一下,也大致知道。有個(gè)別人變換馬甲,用心險(xiǎn)惡。別人壞一點(diǎn),起碼是損人利己。個(gè)別人不可理喻,是損人不利己也做。

        315年前

        云中乘風(fēng)

        損友是誰,顯而易見。我常在論壇和人網(wǎng)玩,那點(diǎn)東西豈不知道?其實(shí)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,除非不上網(wǎng),要想了解某個(gè)人,某件事,隨便搜索一下,分析一下,也大致知道。有個(gè)別人變換馬甲,用心險(xiǎn)惡。別人壞一點(diǎn),起碼是損人利己。個(gè)別人不可理喻,是損人不利己也做。

        315年前

        簫聲

        水滿了才好澆花,再來一壺!

        215年前

        黃牯

        我矢志不渝的灌水,生命不息,灌水不止.......

        415年前

        老特務(wù)

        我想撿個(gè)炮子筒筒回來當(dāng)水桶灌水用。

        215年前

        武岡春雨

        馬馬虎虎可不馬虎?。。。。。。。。。。。。。。。。?/p>

        1415年前

        股往金來

        本灌水是復(fù)制的》》》》》》》》

        2115年前

        東興廣告_5532

        我現(xiàn)在已不敢說話?。。。。。。。。。。。。。?/p>

        1015年前

        家鄉(xiāng)人_17228

        越來越復(fù)雜了?。。。。?!

        915年前

        夕顏

        說得非常好,我也就這個(gè)意思,呵呵,小馬同志,握手先

        1115年前

        化哥

        我來建建樓.........

        1215年前

        馬馬虎虎

        我作此文的意思就是,大家都是武岡人,應(yīng)該和睦相處。每次有爭(zhēng)議,導(dǎo)火線都是主角的朋友——或者說損友。

        1015年前

        兵子駝

        路過了,頂起了,................我不會(huì)損友了.

        915年前

        馬馬虎虎

        我暈,動(dòng)作太慢,本馬甲的處女貼,沙發(fā)自己都沒坐到,唉!

        1115年前

        流星雪

        我情緒很穩(wěn)定,哈哈哈,我很崇拜劉大華先生和羅漢佛先生

        2115年前

        發(fā)表評(píng)論

        已輸入0/200 個(gè)字!

        關(guān)注武岡人網(wǎng)
        返回頂部