到底誰是“走狗鼠輩”？
                                        ------隨便亂談之七
    本來我的隨便亂談已不打算談下去了，也沒有時(shí)間繼續(xù)再談。但前天看了中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員劉大作家的《威虎”乎？“病貓”乎？》之后，心里就憤憤不平，我們這些在人網(wǎng)閑聊的網(wǎng)友，都被劉大作家當(dāng)成了走狗鼠輩了！而我平生又最恨走狗老鼠，現(xiàn)在竟有人把我們比作走狗鼠輩！我能不出來論證一番？但昨天我是忙得要死，沒有時(shí)間來寫一篇獨(dú)立的帖子出來?？吹侥敲炊嗟木W(wǎng)友與劉作家商榷，而我竟沒發(fā)表自己的意見，僅在網(wǎng)友們的帖子后面，說了幾句無關(guān)痛癢的話。以我過去的作風(fēng)，的確是有愧于大家！但要說明的是，即使我這幾句無關(guān)痛癢的話，我也是在做一下事，又放下手中的工作，再來寫上幾句。
    劉在昨天的《是誰把我推上了風(fēng)尖浪口？》一帖中，在大喊 委曲的同時(shí)，又咬牙切齒大聲斥責(zé)對其提出異議的人。從他的文字修辭方面的很多錯(cuò)誤來看，他已是惱羞成怒，喪失了理智！正如流星雪所說：氣得上蹦下跳的！
     劉說是誰把我推上了風(fēng)口浪尖？如果不是在那個(gè)龔莉發(fā)的《譚談與魯之洛創(chuàng)作之比較》的帖子看了劉的《“威虎”乎？“病貓”乎？》，網(wǎng)友們也不會(huì)就將矛頭直接指向劉！劉在《“威虎”乎？“病貓”乎？》一文中，把武岡人網(wǎng)比作“匪夷所思的地方，”“某個(gè)小小彈丸之地”，“一個(gè)彈丸之地齷齪的小圈子”，也許劉會(huì)說，他所寫的不是身邊的事，指的不是武岡 人網(wǎng)。但我目睹了劉和武岡人網(wǎng)網(wǎng)友的所有之爭，如果劉要硬要說不是武岡人網(wǎng)，那也是自欺欺人！
   劉在《“威虎”乎？“病貓”乎？》把人網(wǎng)凡和他有過爭論的網(wǎng)友比喻為走狗鼠輩，將自比作“病貓”和“威虎”，“老虎病愈，一時(shí)大發(fā)虎威，虎嘯沖天，殺狗數(shù)十，其余走狗鼠輩均落荒而逃” 寫得如此洋洋灑灑，氣勢磅博。好象天下之大，唯劉獨(dú)尊了！
     我素來就不怕引火燒身，也不管病貓威虎，更不怕被走狗發(fā)瘋亂咬！據(jù)我所知，劉過去和我們這些P民，也是一個(gè)層次的人，。罵我們是走狗鼠輩，我到要問問劉大作家，我們?yōu)檎l看家了？為誰搖旗吶喊了？
    劉不是老虎發(fā)威了嗎？不是殺狗數(shù)十，其余走狗鼠輩均落荒而逃了嗎？但擺在這里的事實(shí)，到是劉成了過街老鼠，人人喊打了？
    在《是誰把我推上了風(fēng)尖浪口？》一文中，劉咬牙切齒說：荒謬之極的是，有人膽敢用“武岡人網(wǎng)”武斷地對接為“彈丸之地的文學(xué)圈子”，令我憤懣之甚！ 你真以為你是中國作協(xié)會(huì)員，我們就不敢對你提出異議了嗎？也就要對你頂禮膜拜了嗎？也就能讓你把我們這些凡夫俗子罵作走狗鼠輩了嗎？ 其實(shí)，你在文中所罵的，隨便怎么看，都象在罵你自己！只有罵你自己，才對得上號。罵我輩凡夫俗子，就罵得有點(diǎn)風(fēng)馬牛不相及了！
   說我們包藏禍心,大家都要莫名其妙的針對你，“蓄意攻擊”你，污蔑你，詆毀你。就我來說，與他前世無冤，今世無仇！也沒有什么利益和他爭奪的！那怕是荊竹作鞋協(xié)會(huì)，我也從來不想加入！甚至當(dāng)時(shí)還把他當(dāng)做朋友，在 很低多方面為他打圓場，在很多方面支持了他！ 也許我不配做他的朋友，他也不屑和我這等凡夫俗子為伍。
 《“威虎”乎？“病貓”乎？》中那個(gè)“德高望重的老作家”，雖然不是指的是“魯之洛老先生”，但仔細(xì)看一下，他指的就是周宜地老師啊！他能說不是指的周老師嗎？如果他說不是，也是自欺欺人！低估了網(wǎng)友們的智商！
    武岡人網(wǎng)就是一個(gè)茶館！雖然登不得大雅之堂！但絕不是“一個(gè)彈丸之地齷齪的小圈子“之地！一個(gè)中國作家協(xié)會(huì)的會(huì)員，連在本地一個(gè)小小的人網(wǎng)都成了眾矢之的，可真的是前無古人，后無來者了！老實(shí)說，我真為他感感到臉紅！ 感到悲哀！