到底誰是走狗鼠輩?
鐘文暉點評:我本屬鼠,鼠輩屬實!東興廣告很少單獨發(fā)帖,于情于理,這帖也得頂出來!
到底誰是“走狗鼠輩”?
------隨便亂談之七
本來我的隨便亂談已不打算談下去了,也沒有時間繼續(xù)再談。但前天看了中國作家協(xié)會會員劉大作家的《威虎”乎?“病貓”乎?》之后,心里就憤憤不平,我們這些在人網(wǎng)閑聊的網(wǎng)友,都被劉大作家當成了走狗鼠輩了!而我平生又最恨走狗老鼠,現(xiàn)在竟有人把我們比作走狗鼠輩!我能不出來論證一番?但昨天我是忙得要死,沒有時間來寫一篇獨立的帖子出來??吹侥敲炊嗟木W(wǎng)友與劉作家商榷,而我竟沒發(fā)表自己的意見,僅在網(wǎng)友們的帖子后面,說了幾句無關(guān)痛癢的話。以我過去的作風,的確是有愧于大家!但要說明的是,即使我這幾句無關(guān)痛癢的話,我也是在做一下事,又放下手中的工作,再來寫上幾句。
劉在昨天的《是誰把我推上了風尖浪口?》一帖中,在大喊 委曲的同時,又咬牙切齒大聲斥責對其提出異議的人。從他的文字修辭方面的很多錯誤來看,他已是惱羞成怒,喪失了理智!正如流星雪所說:氣得上蹦下跳的!
劉說是誰把我推上了風口浪尖?如果不是在那個龔莉發(fā)的《譚談與魯之洛創(chuàng)作之比較》的帖子看了劉的《“威虎”乎?“病貓”乎?》,網(wǎng)友們也不會就將矛頭直接指向劉!劉在《“威虎”乎?“病貓”乎?》一文中,把武岡人網(wǎng)比作“匪夷所思的地方,”“某個小小彈丸之地”,“一個彈丸之地齷齪的小圈子”,也許劉會說,他所寫的不是身邊的事,指的不是武岡 人網(wǎng)。但我目睹了劉和武岡人網(wǎng)網(wǎng)友的所有之爭,如果劉要硬要說不是武岡人網(wǎng),那也是自欺欺人!
劉在《“威虎”乎?“病貓”乎?》把人網(wǎng)凡和他有過爭論的網(wǎng)友比喻為走狗鼠輩,將自比作“病貓”和“威虎”,“老虎病愈,一時大發(fā)虎威,虎嘯沖天,殺狗數(shù)十,其余走狗鼠輩均落荒而逃” 寫得如此洋洋灑灑,氣勢磅博。好象天下之大,唯劉獨尊了!
我素來就不怕引火燒身,也不管病貓威虎,更不怕被走狗發(fā)瘋亂咬!據(jù)我所知,劉過去和我們這些P民,也是一個層次的人,。罵我們是走狗鼠輩,我到要問問劉大作家,我們?yōu)檎l看家了?為誰搖旗吶喊了?
劉不是老虎發(fā)威了嗎?不是殺狗數(shù)十,其余走狗鼠輩均落荒而逃了嗎?但擺在這里的事實,到是劉成了過街老鼠,人人喊打了?
在《是誰把我推上了風尖浪口?》一文中,劉咬牙切齒說:荒謬之極的是,有人膽敢用“武岡人網(wǎng)”武斷地對接為“彈丸之地的文學圈子”,令我憤懣之甚! 你真以為你是中國作協(xié)會員,我們就不敢對你提出異議了嗎?也就要對你頂禮膜拜了嗎?也就能讓你把我們這些凡夫俗子罵作走狗鼠輩了嗎? 其實,你在文中所罵的,隨便怎么看,都象在罵你自己!只有罵你自己,才對得上號。罵我輩凡夫俗子,就罵得有點風馬牛不相及了!
說我們包藏禍心,大家都要莫名其妙的針對你,“蓄意攻擊”你,污蔑你,詆毀你。就我來說,與他前世無冤,今世無仇!也沒有什么利益和他爭奪的!那怕是荊竹作鞋協(xié)會,我也從來不想加入!甚至當時還把他當做朋友,在 很低多方面為他打圓場,在很多方面支持了他! 也許我不配做他的朋友,他也不屑和我這等凡夫俗子為伍。
《“威虎”乎?“病貓”乎?》中那個“德高望重的老作家”,雖然不是指的是“魯之洛老先生”,但仔細看一下,他指的就是周宜地老師??!他能說不是指的周老師嗎?如果他說不是,也是自欺欺人!低估了網(wǎng)友們的智商!
武岡人網(wǎng)就是一個茶館!雖然登不得大雅之堂!但絕不是“一個彈丸之地齷齪的小圈子“之地!一個中國作家協(xié)會的會員,連在本地一個小小的人網(wǎng)都成了眾矢之的,可真的是前無古人,后無來者了!老實說,我真為他感感到臉紅! 感到悲哀!
免責聲明: 本文內(nèi)容來源于東興廣告 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。