日前查閱一文獻(xiàn)資料，知于謙《忠肅集》之《南征錄》載景泰三年武岡周邊苗民作亂，后果嚴(yán)重。這書手頭沒有，上圖書館查閱不便，便上孔網(wǎng)購了一本中國文史出版社出版的《于謙集》。這事《明史》、《國榷》、《明通鑒》幾乎無記載，于集卻很詳細(xì)，零亂繁雜，內(nèi)容采自地方呈報(bào)朝廷的公文，可讀性不強(qiáng)。當(dāng)然，從史的角度看，卻是很好的材料，原汁原味。前幾天寫了一初稿，今日又加以修改補(bǔ)充，將其傳上來，供老鄉(xiāng)了解這一段歷史。

明代宗景泰三年（1452）二月一日，靖州、綏寧官府接報(bào)，說有苗民在金田等地，打劫了張文質(zhì)等人家。此后，打劫之風(fēng)蔓延開來。十一日，170余人搶了本鄉(xiāng)里楊通曉家；十二日，700余人劫掠唐時(shí)略等人戶；十四日，200余人犯楊正榮等；十五日，300余人經(jīng)過石井，進(jìn)行搶劫；十八日，發(fā)生兩起搶劫，都有300余人的規(guī)模，這部分人后前往長湖；二十五日，有一 支人馬，前往新寧縣殺人劫財(cái)。

三月，100苗民又犯石門。初八，70余人犯大水峒李再林家；十三日，600余人攻打田心寨；十四日，1700余人劫殺石牛圖劉進(jìn)華等家41口； 十六日，水峒人龍玄壇報(bào)告有一苗民頭人吳英帶著120余人，殺傷男女8人；十八日，300余人在長湖搶掠曾仕寧家，又2 00余人犯赤塘人曾和；二十六日，500人劫溪塘；二十七日，700余人進(jìn)犯夏抑，又打新寨；二十八日前往大水峒；二十七日，另一支700人馬劫長湖；二十九日，又犯石門，同日，300人又在木瓜橋搶劫。

四月初三，五苗民殺傷趙惟志男女6人；十二日，200余人在金田屯殺死官軍朱祖保；二十九日，200余人又在此地?fù)尳偻醭傻燃摇?/p>

五月初三，120余人又犯長湖、金田等處。也有人說這一天有蘭牛、扶城的苗民5000余人執(zhí)長刀，在長湖等地搜山，捉了幾個(gè)男子走了，主要是想勒索錢財(cái)。這一天還有20苗民，也在長湖活動(dòng)，搜山捉了幾個(gè)男子，劫了部分錢財(cái)。十五日，城步、蘭牛等峒苗民500（一說800）余人，攻破獨(dú)峰寨，殺死楊正茂、李慶等家男女124口（一說120口），搶走了男女23人，燒毀了房屋和谷倉，劫走了牛羊等牲畜（耕牛13頭）。為首的是蘭牛峒苗民雷文可、雷仲文、雷通昌等人。十七日，500余苗民又攻蔡家塘、威溪。

六月初六，城步、闌牛水一帶的苗民，約有五百余人，打著旗號(hào)，駐扎于木瓜橋，拿著槍弩，到渡頭橋、威溪、清溪、鼓山一帶打劫，殺死潘接保等男女9人，搶走男女18人、耕牛81頭及其他家產(chǎn)，燒毀房屋。人們四處逃命，流離失所。官軍1600余人及一部分壯年力士去征討。官軍到了木瓜橋，發(fā)現(xiàn)苗民多達(dá)2000多人。官軍用飛槍、火箭、藥弩進(jìn)攻，苗民才撤退至高山安營扎寨，并揚(yáng)言要攻打武岡州城。

六月二十一日，寶慶府武岡、城步巡檢司向朝廷報(bào)告：橫嶺、莫宜江頭、高平、大地、大侯、獨(dú)宿、黃茅坪、蓬洞、上下崖頭、上下邊溪、桃林、城溪、平水等峒苗寨，約1000余人，在塔溪沖集結(jié)，聲稱準(zhǔn)備去攻打武岡城水南橋長街。又有人說苗民是分三路而來的：塘泥隘、惟塘市、吳家平。官軍于各路口設(shè)伏。至二十二日，果有苗民3000余人分三路前來。官軍拼殺，斬殺117人，活捉3 人，苗民中箭傷者不計(jì)其數(shù)。

又據(jù)人報(bào)告，苗民要準(zhǔn)備攻打武岡州關(guān)廂長街。官軍于十七日駐扎在關(guān)峽。當(dāng)時(shí)有苗民900余人駐扎在茅坪。官軍殺死了不少蠻民，他們被迫撤至高山樹林里。

釀成這起禍亂的原因在于城步、蘭牛、扶城等地40余寨的苗民缺少糧食，生活窘迫；加之五、六月以來，很少下雨，莊稼難有收成，百姓生活很加艱苦。

武岡州苗民的騷亂，引起了地方官員的恐慌。他們以為武岡州是王國之地（岷王封地），與衡陽、長沙、岳陽有江河（資水、長江、湘江）相通，如果苗賊勢(shì)力日益膨脹，沿江上下聞風(fēng)而動(dòng)，后果不堪設(shè)想，應(yīng)派大軍奮力圍剿。

這些苗民，可以說在新寧、綏寧、城步、武岡一帶打家劫舍，就好是在走親戚一樣，輕松裕如。用湖廣監(jiān)察御史張翰的話說是“四散流劫軍民，殆無虛日”，太猖獗了。至所以造成這么嚴(yán)重的后果，守備武岡州署都指揮僉事范真是負(fù)有不可推卸的責(zé)任的。還是這位張姓監(jiān)察御史指責(zé)這位范姓官員，自苗民二月為亂以來，沒能斷然處置，在苗民距城五里的地方（渡頭橋）行劫，竟然見死不求。請(qǐng)求朝廷嚴(yán)懲范的失職。朝廷認(rèn)為范還是有可以肯定的地方，他對(duì)“軍馬”看管得不錯(cuò)。因此，讓其戴罪立功，去剿捕作亂的苗民。

這一年八月，行人司官員寧良至武岡州公干，他對(duì)這次動(dòng)亂有過描述，說沿途鋪舍房屋，被苗賊燒毀過半，老百姓為了避禍，紛紛舉家東遷，沒有那天不死人（“死亡無日”）。至于圍剿，很難奏效。苗民不像以往人數(shù)動(dòng)輒上千，他們行動(dòng)時(shí)通常只有五六十人或二三十人，一聽說官軍來了，就藏于山洞，官軍走了，又出來禍害一方。他認(rèn)為應(yīng)用當(dāng)?shù)厝?，密切關(guān)注苗民動(dòng)態(tài)，弄清他們出沒的規(guī)律。他的建議為朝廷所采用。