教育不能扭轉(zhuǎn)乾坤,但不是說教育沒責任
接到錢老離世的消息時,著名教育家、北京大學原常務副校長王義遒教授正在從哈爾濱趕往北京的飛機上。一路沉默的他,在筆記本上寫下了這樣幾行字,“他(錢學森)有遺憾:我們沒有出更多像他這樣的杰出人才”。但是,“教育擔待不起‘培養(yǎng)’杰出人才的全部責任。他期待一個時代,一個人才輩出的時代……”后來,他把這篇文章以《錢老走了,呼喚一個時代!》的題目在博客上發(fā)表,點擊量已過11萬。
中國青年報:錢老晚年時最大的擔心,就是中國創(chuàng)新人才培養(yǎng)問題。您怎么看這個問題?
王義遒:這不全是教育的問題,而是一個時代的問題。我們現(xiàn)在這個時代,也許并不需要太多錢學森這樣特別杰出的人才。出杰出人才是我們對下一個時代的要求。改革開放后,我們的經(jīng)濟發(fā)展在世界都是一個奇跡,但我們靠的是勞動密集型經(jīng)濟,主要是農(nóng)民,包括農(nóng)民工等大量的廉價勞動力,把經(jīng)濟推上去的。
中國青年報:難道不需要一個引領者嗎?
王義遒:當然要,但主要是要走中國特色社會主義道路的政治領導人和經(jīng)濟創(chuàng)業(yè)者,不需要多少超常的人。普通老百姓就能創(chuàng)造這樣一個時代。
解放后有段時間,中國發(fā)展非???,“兩彈一星”上天,大家都歸功于西南聯(lián)大教育,說西南聯(lián)大是中國高等教育史上的一朵奇葩。我對這問題還有另一種看法。西南聯(lián)大的教育確實很成功,但最重要的是,他們這批畢業(yè)生成才時,正好是新中國成立,國家百廢待興,各行各業(yè)都需要人,這些人就都成了領軍人物。這就是當時的形勢要求。所以我的觀點是,不要著急,形勢到了,人才自然會應時而生。
中國青年報:那要等到什么時候?
王義遒:我們現(xiàn)在迫切需要一個新的時代。我想,再過20年,局面會有很大變化,會產(chǎn)生更多杰出人才。我們現(xiàn)在的經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展到這個階段,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型就要有比較多的創(chuàng)造性的東西,整個國家發(fā)展都需要創(chuàng)新。
中國青年報:在您看來,咱們現(xiàn)在的科技創(chuàng)新人才有多少能夠處在世界前沿?
王義遒:可能還是比較少。我們在世界頂尖的領域里,還有相當大的差距,恐怕是整個氛圍和環(huán)境的問題?,F(xiàn)在不斷有海外人才引進來,但目前的學術環(huán)境不改變,可能很難讓他們自由地發(fā)揮長處。很多獲得諾貝爾獎的美國人,實際上也是從歐洲或其他地方去的,但他們在美國就能夠生根發(fā)芽。能把世界一流人才吸引過來,你才是真正的世界一流。
中國青年報:在這樣的大形勢下,教育還能有什么作為嗎?
王義遒:教育不能夠扭轉(zhuǎn)乾坤,但并不是說教育沒責任。我覺得現(xiàn)在高校里有一個非常不好的現(xiàn)象,就是行政權力遠遠大于學術權力。我管事的時候,要去找一個人來做院長或系主任都非常困難,他們覺得干這種事情對學術會有妨礙?,F(xiàn)在情況不一樣了,學者都很愿意當官,因為只有當官才有特權和資源,有自己的項目、經(jīng)費、場地和人員。這種風氣如果延續(xù),學校將來就非常危險。
我還有一個憂慮。2002年從學校的學術委員崗位退下來之后,我給他們的一句話就是:北大千萬不要出“武大郎開店”。就是說,一個院長水平高,他可能就很難引進水平更高的人。我覺得現(xiàn)在這種現(xiàn)象不是個別的。我們國家現(xiàn)在都是單位所有制,人才很難自由流通,這都是問題。一個好的時代應能讓每個人的潛能、優(yōu)勢充分發(fā)揮出來。“人盡其才”,這是我的理想。
中國青年報:我們要怎樣做,才能讓人才的潛能充分發(fā)揮?
王義遒:很重要的一點就是要改變?nèi)瞬诺膯挝凰兄?。人身的單位依附,會使人缺乏流動性,成為單位功利的工具,不能發(fā)揮自己的潛能和優(yōu)勢。在人才單位所有制的情況下,還要防止“武大郎開店”的情況。一個人成才有兩方面因素,一是他要能成得了才,另一個是還得有人賞識。現(xiàn)在搞科研的人比較多,競爭過于激烈,所以有些地方“內(nèi)斗”很厲害,誰想出來很困難。就好像一筐螃蟹,誰都想爬上去,但后面的鉗子會把它拽下來。
中國青年報:您曾跟我們談到,當年錢學森就是被當時清華物理學院的葉企孫教授發(fā)現(xiàn)、賞識,并給予了特殊培養(yǎng)。
王義遒:葉企孫教授確實能識才,但也不能說現(xiàn)在就沒有識才的人。他們那時候一個班不超過14個人,老師當然了解學生?,F(xiàn)在的教授手下有幾十上百個學生,怎么還能保持一種精英教育的模式?所以現(xiàn)在最重要的一點是,師生間要互相了解,教師要讓學生不僅僅是學,還要有機會做實際的研究工作。
還有一個關鍵點就是讓他們能夠開闊地、不受拘束地去想。我們現(xiàn)在就是束縛太多。我并不覺得中國人創(chuàng)造力不行,胡思亂想的人還是很多的。搞科學研究要有一點胡思亂想的精神。我接到過好多來信,比如說想推翻相對論、發(fā)明永動機等等。有些人都五六十歲了,還在研究這些問題。你會覺得比較可惜,他們確實有一些想法,但基礎太差,想的東西沒有科學根據(jù)或早就是人家解決了的,但自己不知道。
中國青年報:那些基礎扎實、科班出身的,反而就不會這樣胡思亂想了?
王義遒:現(xiàn)在教育確實有這個問題—越學得多,就越不想了,覺得自己什么都懂了,甚至對科學都沒有興趣了。另外很重要的就是,要對全民進行一種科學素養(yǎng)教育?,F(xiàn)在整個民族的科學訓練是不足的。
中國青年報:要怎么去做?
王義遒:評價一個民族素質(zhì)的重要標準,就是看這個民族有沒有理性思維。我就提倡對文科生進行科學思維訓練,比如開一些數(shù)學、物理和生物的課程,把邏輯訓練滲透到這些課里面。還可以專開邏輯課,但我擔心不一定開得好,如果只講一些干巴巴的三段論,就變成邏輯知識灌輸了。這也是我們教育的一個大問題——很多問題我們都把它變成了知識,其實應該是一種能力訓練。
中國青年報:最后請您說說,您心目中老一輩知識分子是什么樣的形象?
王義遒:中國老一輩知識分子最大的特點就是“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,始終“以天下為己任”。我覺得錢學森身上最寶貴的精神也是這一點。把愛國、“以天下為己任”的情懷跟科學、不斷追求未知的興趣融為一體,這正是中國傳統(tǒng)知識分子的特點。只可惜我們現(xiàn)在的知識分子正在喪失這種精神。這一點我們需要覺醒。(記者 黃沖)
免責聲明: 本文內(nèi)容來源于云中客 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權聲明:本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務,不擁有其著作權,亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。