一學(xué)生溺水身亡，親屬興師問罪。
今年六月十八日，武岡市雙橋九年制學(xué)校六年級（62）班學(xué)生杜鵑同學(xué)在回家的路上不慎溺水身亡。這本是一起意外事故，與學(xué)校沒有半點責任。因為那天下大雨，所以學(xué)校在放學(xué)時要求各班對學(xué)生進行安全教育，可是不該發(fā)生的事情還是發(fā)生了。
事故發(fā)生后，家長第一時間來到學(xué)校，親屬以孩子是在回家的路上失事的為由要學(xué)校對此次事故負責。并要學(xué)校組織教師去打撈尸體，尸體找到后，又要學(xué)校出資買棺材、打防腐劑。好像這一切都是學(xué)校造成的。協(xié)調(diào)會上，親屬更是盛氣凌人，獅子大開口提出高額賠款，并在會場上大哭大鬧，企圖逼學(xué)校就范。
二 學(xué)校面對強權(quán)，真是有口難辯
學(xué)校面對親屬的質(zhì)疑，反復(fù)向受害人家屬陳述，學(xué)校在此次事故中已經(jīng)盡到了教育和告知的責任，學(xué)校是不應(yīng)該承擔任何責任的。但親屬根本不聽解釋，政府和教育主管部門為了平息事態(tài)，也要求教師主動協(xié)助受害人家屬盡快找到尸源，并盡快處理安葬。老師們盡管一萬個想不通，但胳膊擰不過大腿，只得啞巴吃黃連----有苦說不出。
三 政府不講原則，要求學(xué)校埋單
事故發(fā)生后，學(xué)校在第一時間將此事報告政府，以期引起政府的高度重視，可政府本著息事寧人的原則，在明知學(xué)校沒有過錯的原則下，仍要求學(xué)校為這件事埋單。本來這種情況是應(yīng)該由政府買單的，但是政府領(lǐng)導(dǎo)認為這是學(xué)校與學(xué)生家長之間的事情，政府只能從中協(xié)調(diào)處理。但他們不知道，學(xué)校是一個清水衙門，高額賠款學(xué)校怎么能承受得了？
四 教育主管部門，只得委曲求全
協(xié)調(diào)會上，面對受害家屬的無理取鬧，教育部門的領(lǐng)導(dǎo)為了穩(wěn)定學(xué)校正常的教學(xué)秩序，只得與各方面的領(lǐng)導(dǎo)斡旋，想辦法將賠償降到最低。為什么教育部門的領(lǐng)導(dǎo)對這件事這么關(guān)注，因為他們的上級-----政府領(lǐng)導(dǎo)逼著他們這么做，政府從構(gòu)建和諧社會出發(fā)，要他們想辦法將這件事情擺平，而擺平是需要銀子的。
五 老師有苦難言，只得唉聲嘆氣
老師們對這件事的處理結(jié)果百思不解，他們找出法律依據(jù)，證明他們所說的觀點是非常正確的，可他們哪里知道：法律只是一塊遮羞布，在某些人手上法律變得是那么的軟弱無力，作為弱勢群體的教師不要去相信那些所謂的法律條文。你們只能是受氣的份。
拿什么拯救你，我的老師？！
免責聲明： 本文內(nèi)容來源于劉愛國 ，不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻，版權(quán)歸原作者所有，武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務(wù)，不擁有其著作權(quán)，亦不承擔相應(yīng)法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請通過郵箱（admin@4305.cn）進行舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。