“人大代表人民選,人大代表為人民。”但在這極度物質(zhì)的時(shí)代,越來越多的代表、委員因?yàn)楣年P(guān)系,已經(jīng)變得謹(jǐn)小慎微。要么不說話,要么說些沒用的話,導(dǎo)致社會(huì)對(duì)人大代表、政協(xié)委員的詬病越來越多,甚至坊間流傳,“要問人大政協(xié)在干啥,舉手鼓掌哈哈哈”。細(xì)琢此言,能不悲哀?
我是一個(gè)崇向民主、追求真理的人,因?yàn)閻酆脤懽鞯木壒?,近些年來,一直以真?shí)姓名在報(bào)刊、雜志發(fā)表時(shí)政類評(píng)論,并且很多評(píng)論是極其尖銳的。有些朋友也提醒我,在圈子內(nèi)、體制下,還是低調(diào)點(diǎn)好。但我覺得,如果整個(gè)社會(huì)都沒有人敢說真話,揭真相,在世界競爭越發(fā)激烈的今天,我們的國家還會(huì)有救嗎?
所以我一直希望有個(gè)性、有血性的人大代表、政協(xié)委員出現(xiàn),把社會(huì)最真實(shí)的聲音帶到全國兩會(huì)上去。而不是跟某些名星代表委員說的,是去學(xué)習(xí),去結(jié)識(shí)新老朋友。如果那樣,擔(dān)任全國人大代表、出任全國政協(xié)委員,也是一種失職,一種社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)。
好在此次兩會(huì),讓我看到越來越多的人大代表、政協(xié)委員敢冒天下之大不韙,說了很多真話,把老百姓所想、老百姓所急的問題通過全國兩會(huì)這個(gè)平臺(tái)反映給總理、反映給主席,讓總理、主席知道共和國的土地上有哪些歪風(fēng)邪氣在爆漲,哪些不正之風(fēng)在蔓延?
讓我感動(dòng)的發(fā)言有幾起。一是民盟湖南省委副主委、中南大學(xué)教授、全國政協(xié)委員何清華直言我們這個(gè)社會(huì)太奢侈,而要根治,得從政府入手。建國初期的兩會(huì)如何,我不大清楚,但從我記事開始,此類的聲音幾乎絕跡。縱使有言,也無媒體報(bào)道。
二是葛劍雄老先生,人將七十,也是復(fù)旦大學(xué)的教授,全國政協(xié)委員,可他敢到太歲皇頭上動(dòng)土,現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)問教育部長、追問考研泄題案?如果換成我們,敢“得罪”自己的頂頭上司嗎?
三是中國工程院院士、全國人大代表鐘南山痛批現(xiàn)在很多醫(yī)生缺乏醫(yī)德,導(dǎo)致醫(yī)鬧頻發(fā),醫(yī)患關(guān)系緊張。
四是原國家統(tǒng)計(jì)局局長、全國人大代表賀鏗表示,依靠他的工資收入,在北京也買不一起一套像樣的房。既然如此高官都難買得起房,那平民百姓如何有能力供房?由此也延伸說明中國的房地產(chǎn)是很不理性的,過高房價(jià)將嚴(yán)重制約中國的可持續(xù)發(fā)展。
這些年來,我也曾聽說少數(shù)人大代表、政協(xié)委員因?yàn)檎f真話、揭真相遭受打擊報(bào)復(fù)或因言獲罪,所以看到以上代表、委員不記后果的站出來說真話、揭真相,真的特別感動(dòng),不管他們以后的日子將會(huì)如何,但期望中國的民主進(jìn)步隆墨重彩的記錄他們一筆。
社會(huì)發(fā)展是需要說真話、辦實(shí)事的,如果偏離了這個(gè)軌道,就會(huì)受到懲罰,期望更多的人大代表、政協(xié)委員出來說真話、揭真相,讓我們的國家在發(fā)展中少走彎路,社會(huì)實(shí)現(xiàn)長治久安。
(作者系中國民主促進(jìn)會(huì)會(huì)員、東莞瀟湘文化傳播有限公司總經(jīng)理)
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來源于羅建云 ,不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)通過郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。