超市這種商業(yè)模式只有幾十年的發(fā)展歷史，生命力卻極其旺盛，基本橫掃全球。其中的佼佼者沃爾瑪還曾登上世界500強(qiáng)之首。超市模式進(jìn)入中國的時間更短，也基本消滅傳統(tǒng)百貨模式。

常規(guī)角度認(rèn)為超市的優(yōu)勢在于

1規(guī)模優(yōu)勢

2管理制度優(yōu)勢

3價格優(yōu)勢

4品牌優(yōu)勢

5企業(yè)制度優(yōu)勢

等等還有很多專門的論述，我想從另一角度分析這現(xiàn)象，為什么超市能戰(zhàn)勝傳統(tǒng)百貨商店。

以上的優(yōu)勢，傳統(tǒng)百貨商店也能做到， 傳統(tǒng)百貨商店可以把規(guī)模做到很大，也可以采用先進(jìn)的管理制度，利用規(guī)模采購也能降低銷售價格，同樣也可以樹立品牌，企業(yè)制度也可以采用先進(jìn)方式。

我覺得這些優(yōu)勢都不是超市的核心優(yōu)勢， 這些優(yōu)勢只是從超市本身分析， 忽略了消費(fèi)者這個關(guān)鍵因素。 我認(rèn)為超市的核心優(yōu)勢是給消費(fèi)者選擇的權(quán)利，釋放了人性自由，體現(xiàn)了消費(fèi)者的個人意愿。而傳統(tǒng)百貨商店無法做到這點(diǎn)。

按理說，傳統(tǒng)百貨店的效率要比超市高，傳統(tǒng)百貨的營業(yè)員是專業(yè)人員，他非常準(zhǔn)確知道每件商品的擺放位置，只要消費(fèi)者提出購買要求，他就能迅速地找到此商品，他尋找商品的路線應(yīng)該是最優(yōu)化、最有效率的。 而超市商品由消費(fèi)者自助選擇，消費(fèi)者不可能準(zhǔn)確知道每件商品個擺放位置，所以消費(fèi)者在超市的行走路線是隨機(jī)地，雜亂無章，沒有效率可言。

可是為什么看起來低效率的超市模式反而戰(zhàn)勝了高效率的傳統(tǒng)百貨商店呢？

因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)百貨模式中，消費(fèi)者的商品選擇權(quán)完全被專業(yè)營業(yè)員代表了，無法享受到自主選擇的消費(fèi)樂趣，無法體現(xiàn)他個人的意愿。

而超市恰恰能滿足消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，體現(xiàn)個人意愿，是一種人性的釋放，這才是超市勝利的核心優(yōu)勢！

有些政治體制如同傳統(tǒng)百貨模式，各級代表（議員）如同商店內(nèi)的商品。老百姓所需要的商品都被專業(yè)人員代表選擇了。老百姓不能享受到自主選擇的樂趣，無法體現(xiàn)個人意愿。這些體制看起來很專業(yè)、精英管理，高效率!

另一些政治體制如同超市模式，老百姓能夠自主選擇商品，即各級代表（議員）， 可以在這些商品（議員）當(dāng)中挑三揀四，挑肥揀瘦，最后選擇自己心儀的，雖然這樣的選擇可能不是最專業(yè)的，也不是最有效率的，有時甚至選錯商品，但是他會通過每次自主選擇積累經(jīng)驗(yàn)，會越來越善于選擇，完全體現(xiàn)了老百姓的個人意愿！

無法體現(xiàn)個人意愿，沒有自主選擇權(quán)的傳統(tǒng)百貨商店模式?jīng)]落了， 類似傳統(tǒng)百貨模式的政治制度沒落的日子還會遠(yuǎn)嗎？