正如“男人，簡(jiǎn)單就好”一樣，建議，簡(jiǎn)單就好。小建議，就更要簡(jiǎn)單了。本來(lái)想致電高遠(yuǎn)兄的，唯恐他苦于沒(méi)功夫聽(tīng)我嘰嘰歪歪，而我苦于嘴巴表達(dá)能力太差、非常之太差，只能在這兒虛擬地給人網(wǎng)文學(xué)版塊提三個(gè)不成熟的小建議，簡(jiǎn)稱“小三”，以供參考或批判。

一、完善文章的排版功能。簡(jiǎn)而言之，文章每段前要有兩個(gè)空格?，F(xiàn)在文學(xué)版塊的文章中有很大一部分是每段都頂著格的，除了第一段（第一段是系統(tǒng)自動(dòng)空格的）?？瓷先ザ温洳幻骼?，感覺(jué)整篇文章像一大段，臃腫不堪。非得在文章粘貼好之后，把后一段連在前一段后面，敲一下回車鍵才能使段落空格。令人不解的是，文章在編輯狀態(tài)時(shí)，依然是頂著格的。這個(gè)秘訣，道行較淺的人估計(jì)參悟不透。

我建議高遠(yuǎn)兄要么在“溫馨提醒：從Word文本中粘貼過(guò)來(lái)的文字，請(qǐng)直接點(diǎn)擊字體大小旁邊的那個(gè)粘貼按鈕，粘貼為無(wú)格式文本”后面加一句“把后一段連在前一段后面，敲一下回車鍵，便于排版”，要么修改一下程序，每段前無(wú)論作者是否空了格，都限定為兩個(gè)空格。前者好辦，后者可不可行我就“母雞”了。

二、新增別人對(duì)自己的文章評(píng)論的提示功能。我們發(fā)表文章后，潛意識(shí)里總是希望別人能有所評(píng)論。但我們不能老是去看自己的文章有沒(méi)有評(píng)論，主要還是瀏覽別人的文章，否則也太自私了。我建議高遠(yuǎn)兄開(kāi)發(fā)一個(gè)類似于留言功能的程序，一登錄便知有哪些人對(duì)自己的文章有了評(píng)論。

三、新增別人對(duì)自己的評(píng)論回復(fù)的提示功能。我們?cè)u(píng)論文章后，潛意識(shí)里總是希望別人能有所回復(fù)。但我們不能老是去看自己的評(píng)論有沒(méi)有回復(fù)，主要還是瀏覽不同的文章，否則也太費(fèi)時(shí)了。我建議高遠(yuǎn)兄開(kāi)發(fā)一個(gè)類似于留言功能的程序，一登錄便知有哪些人對(duì)自己的評(píng)論有了回復(fù)。

大家有其他建議的，感興趣的不妨跟一下帖。我是搞技術(shù)工作的，經(jīng)常由于一些外行人天方夜譚般的要求而啼笑皆非。我想問(wèn)的是，對(duì)于上面三個(gè)不成熟的小建議，高遠(yuǎn)兄有同感否？