3月17日，有媒體報(bào)道稱山西近百名兒童注射疫苗后或死或殘，由此使得這起2007年曾引起輿論廣泛關(guān)注的事件，再次呈現(xiàn)在世人面前。當(dāng)天下午，山西省衛(wèi)生廳有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“這些報(bào)道基本不實(shí)”。衛(wèi)生部對(duì)此高度重視，立即開展有關(guān)調(diào)查工作，要求山西省衛(wèi)生廳盡快報(bào)告預(yù)防接種異常反應(yīng)監(jiān)測(cè)新的情況。

單純以危機(jī)公關(guān)的效率而言，山西省衛(wèi)生廳此番表態(tài)不可謂不高效——從報(bào)道見諸報(bào)端，到官方正面回應(yīng)，不過區(qū)區(qū)半天時(shí)間。然而，從危機(jī)公關(guān)的效果來(lái)看卻未免差強(qiáng)人意——此番表態(tài)不僅沒能平息輿論騷動(dòng)，反而激起了更大的波瀾。究其原因，報(bào)道中所列舉的患兒多為化名，山西省衛(wèi)生廳如何在數(shù)小時(shí)內(nèi)“緊急安排人員赴基層逐一調(diào)查核實(shí)”，令人望而生疑。在未做更進(jìn)一步調(diào)查之前輕言“報(bào)道基本不實(shí)”，則未免有草率武斷之嫌。

與任何其他事件相比，再?zèng)]有什么能比傷及性命更能引起世人的關(guān)注，這正是此次事件迅速引起軒然大波的原因所在。不過，在此事件中，是否有孩子因疫苗殞命并不是唯一的話題——實(shí)際上，孩子因疫苗而患病甚至夭折，原本就只是原報(bào)道所做出的一種推測(cè)，而支持這一推測(cè)的重要證據(jù)是，關(guān)系到民眾切身安危的疫苗，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)竟由一家私營(yíng)公司所壟斷。令人不無(wú)遺憾的是，針對(duì)這一指控，山西省衛(wèi)生廳并未作出回應(yīng)，由此而使得其“2008年11月抽樣檢測(cè)結(jié)果全部合格”的辯白，頗有些顧左右而言他的意味。

在這一點(diǎn)上，此次報(bào)道與數(shù)年前如出一轍——都是劍指華衛(wèi)公司這樣一個(gè)自封的“衛(wèi)生部企業(yè)”，何以能壟斷整個(gè)山西疫苗市場(chǎng)？山西省衛(wèi)生廳的緘默，是否意味著接受了這樣的一種現(xiàn)實(shí)？倘若果真如此，這是否符合國(guó)家的相關(guān)規(guī)定？龐大的市場(chǎng)，究竟意味著怎樣驚人的利潤(rùn)？螞蟻吞大象的背后，是否存在暗箱交易甚至蘊(yùn)藏著腐敗？面對(duì)這些未竟之問，是否有孩子因疫苗殞命并非我們所應(yīng)關(guān)注的唯一。某種程度上說(shuō)，暫且擱置這個(gè)尚存爭(zhēng)議的話題，其實(shí)是為了更多人的安危——倘若不能斬?cái)嗥渲锌赡艽嬖诘睦骀湕l，悲劇難免會(huì)以更加慘痛的形式呈現(xiàn)在世人面前，縱使此次沒有孩子因此受害，誰(shuí)能擔(dān)保沒有下一次？

與形形色色的“網(wǎng)友曝光”不同，此次風(fēng)波因一篇署名報(bào)道而起，與曾經(jīng)的報(bào)道一樣，再次出現(xiàn)了同一個(gè)實(shí)名舉報(bào)人——山西省疾控中心原信息科科長(zhǎng)陳濤安。如果報(bào)道內(nèi)容屬實(shí)，如此性質(zhì)惡劣且影響巨大的事件背后，必然要有人因此而承擔(dān)法律責(zé)任；如果報(bào)道純屬捕風(fēng)捉影、夸大其詞，則舉報(bào)人和報(bào)道者已然構(gòu)成了誹謗。也就是說(shuō)，事態(tài)發(fā)展至今，已遠(yuǎn)非山西省衛(wèi)生廳的自糾自查所能解決，理當(dāng)盡快引起司法部門的關(guān)注和介入，從而還原事態(tài)真相，彌補(bǔ)受害者的損失。由是觀之，山西省衛(wèi)生廳有意無(wú)意回避舉報(bào)者咄咄逼人的攻勢(shì)，怎能不使人浮想聯(lián)翩？

疫苗事件爆發(fā)后，各地疾控部門紛紛表態(tài)，本地疫苗嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定運(yùn)輸、儲(chǔ)藏疫苗。這不僅迅速安撫了當(dāng)?shù)孛癖姷慕箲]，同時(shí)也為山西省衛(wèi)生廳提了一個(gè)醒——每次突發(fā)事件的出現(xiàn)，都是對(duì)危機(jī)應(yīng)對(duì)能力的一種考驗(yàn)，當(dāng)務(wù)之急并非急于否定什么，而是盡快公開相關(guān)信息，所謂謠言止于公開，民眾自會(huì)做出屬于自己的準(zhǔn)確判斷。相比之下，此中內(nèi)容的缺失，無(wú)疑是山西省衛(wèi)生廳此番危機(jī)公關(guān)的一大敗筆——除卻一份語(yǔ)焉不詳?shù)谋響B(tài)之外，公眾實(shí)在沒能獲取更多信息。

山西省衛(wèi)生廳與實(shí)名舉報(bào)者各執(zhí)一詞的背后，真相只有一個(gè)，隨著衛(wèi)生部的高調(diào)介入，相信真像很快就將浮出水面。除了寄希望于始作俑者受到應(yīng)有制裁之外，希望此次事件能夠成為一劑呵護(hù)公共安全、處置類似事件的“疫苗”——無(wú)論如何，疫苗的質(zhì)量都不該沉重到需要用公眾的生命安全來(lái)檢驗(yàn)。