農(nóng)民——中國戶籍政策的犧牲品
最近，戶籍改革成為熱門話題。自從1958年1月國家出臺的《戶口登記條例》，人為的將人分為城里人和鄉(xiāng)里人，農(nóng)民成為這種戶籍政策最悲慘的犧牲品。這勞什子,早就應該改了。
有關(guān)資料顯示，1953-1978年計劃經(jīng)濟時期的25年間，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格剪刀差總額估計在6000億-8000億元。而到改革開放前的1978年，國家工業(yè)固定資產(chǎn)總計不過9000多億元。由此可見多，中國農(nóng)民的付出，是國家工業(yè)化的資本原始積累的主要來源。
三年困難時期，雖然中小城市糧食供應不足，但城里人還是有穩(wěn)定的定量供應。職工和干部、城鎮(zhèn)居民，成人每月糧食22至25市斤，食油2至4兩，肉2至5兩?？墒?，農(nóng)民是沒有這些糧票、油票之類的。城里人餓死的很少，大量餓死的是農(nóng)村人。保守一點估計，農(nóng)村有上千萬人餓死。更嚴重的是，戶籍制度是“禁止農(nóng)民流動求生”的，農(nóng)民無法離開土地，只能在農(nóng)村等著挨餓、餓死。
城、鄉(xiāng)雙元制的戶籍制度，農(nóng)民比城里人低人一等，最嚴重的是體現(xiàn)在人權(quán)、人道等方面權(quán)益的喪失方面。除了通過讀書、參軍，有極少農(nóng)民有機會成為城市人之外，農(nóng)民基本上是釘死在“臉朝黃土背朝天的”貧窮的土地上的。
背著“農(nóng)民”二字的鄉(xiāng)里人，不僅活著低人一等，死了也比城里人“不值錢”。比如，常見的事故死人，農(nóng)民的命就特別低賤、不值錢。如果死了一個農(nóng)村人和一個城里人，賠償金額相差之大，讓人難以想象。
時常見到一些人說毛時代如何如何好，如何公平，殊不知一個戶籍制度就將這種公平現(xiàn)出天大的不公平來。還有人常常以毛在過苦日子時不吃肉來頌揚他的偉大，真的是這樣嗎？有資料顯示，1960年8月，中央決定對全國人大常委會副委員長、國務院副總理、中央軍委副主席、全國政協(xié)副主席、最高人民法院院長、最高人民檢察院檢察長等高級干部實行食品特殊供應。四副二高：每戶每天供應肉1斤，每戶每月供應雞蛋6斤、白糖2斤、甲級香煙2條；正副部長：每人每月（只限本人）供應肉4斤、白糖1斤、雞蛋2斤、甲級香煙2條；正副局長：每人每月（只限本人）供應肉2斤、白糖1斤、雞蛋2斤、甲級香煙2條。難道這“中央決定”， 毛不知道？他就不在其列？
說到底，城鄉(xiāng)雙規(guī)制的戶籍制度，讓中國農(nóng)民享受到的是完完全全的不公平。占中國人口大多數(shù)的農(nóng)民，絕對是這種不人道的戶籍政策的犧牲品?，F(xiàn)在能將戶籍改革提到議事日程上來，也算是在做一件好事。
免責聲明： 本文內(nèi)容來源于周宜地 ，不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻，版權(quán)歸原作者所有，武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務，不擁有其著作權(quán)，亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請通過郵箱（admin@4305.cn）進行舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。