農(nóng)民——中國戶籍政策的犧牲品
最近,戶籍改革成為熱門話題。自從1958年1月國家出臺的《戶口登記條例》,人為的將人分為城里人和鄉(xiāng)里人,農(nóng)民成為這種戶籍政策最悲慘的犧牲品。這勞什子,早就應該改了。
有關(guān)資料顯示,1953-1978年計劃經(jīng)濟時期的25年間,工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格剪刀差總額估計在6000億-8000億元。而到改革開放前的1978年,國家工業(yè)固定資產(chǎn)總計不過9000多億元。由此可見多,中國農(nóng)民的付出,是國家工業(yè)化的資本原始積累的主要來源。
三年困難時期,雖然中小城市糧食供應不足,但城里人還是有穩(wěn)定的定量供應。職工和干部、城鎮(zhèn)居民,成人每月糧食22至25市斤,食油2至4兩,肉2至5兩??墒?,農(nóng)民是沒有這些糧票、油票之類的。城里人餓死的很少,大量餓死的是農(nóng)村人。保守一點估計,農(nóng)村有上千萬人餓死。更嚴重的是,戶籍制度是“禁止農(nóng)民流動求生”的,農(nóng)民無法離開土地,只能在農(nóng)村等著挨餓、餓死。
城、鄉(xiāng)雙元制的戶籍制度,農(nóng)民比城里人低人一等,最嚴重的是體現(xiàn)在人權(quán)、人道等方面權(quán)益的喪失方面。除了通過讀書、參軍,有極少農(nóng)民有機會成為城市人之外,農(nóng)民基本上是釘死在“臉朝黃土背朝天的”貧窮的土地上的。
背著“農(nóng)民”二字的鄉(xiāng)里人,不僅活著低人一等,死了也比城里人“不值錢”。比如,常見的事故死人,農(nóng)民的命就特別低賤、不值錢。如果死了一個農(nóng)村人和一個城里人,賠償金額相差之大,讓人難以想象。
時常見到一些人說毛時代如何如何好,如何公平,殊不知一個戶籍制度就將這種公平現(xiàn)出天大的不公平來。還有人常常以毛在過苦日子時不吃肉來頌揚他的偉大,真的是這樣嗎?有資料顯示,1960年8月,中央決定對全國人大常委會副委員長、國務院副總理、中央軍委副主席、全國政協(xié)副主席、最高人民法院院長、最高人民檢察院檢察長等高級干部實行食品特殊供應。四副二高:每戶每天供應肉1斤,每戶每月供應雞蛋6斤、白糖2斤、甲級香煙2條;正副部長:每人每月(只限本人)供應肉4斤、白糖1斤、雞蛋2斤、甲級香煙2條;正副局長:每人每月(只限本人)供應肉2斤、白糖1斤、雞蛋2斤、甲級香煙2條。難道這“中央決定”, 毛不知道?他就不在其列?
說到底,城鄉(xiāng)雙規(guī)制的戶籍制度,讓中國農(nóng)民享受到的是完完全全的不公平。占中國人口大多數(shù)的農(nóng)民,絕對是這種不人道的戶籍政策的犧牲品?,F(xiàn)在能將戶籍改革提到議事日程上來,也算是在做一件好事。
免責聲明: 本文內(nèi)容來源于周宜地 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務,不擁有其著作權(quán),亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。