前幾天看到了《丑陋的武岡人》貼,發(fā)現(xiàn)是個標(biāo)題黨,不過大話西游的臺詞(持節(jié)云中語)還是用得活的的??戳丝矗X得樓主心里面在做激烈的思想斗爭,但又有一種不吐不快的感覺,又象是給網(wǎng)友的思想打預(yù)防針。既然是這樣,心想肯定是個重磅炸彈,所以便很期待。
今天,重磅炸彈終于來了,來的時候,我卻剛好不在。等我蘊釀起虔誠的心態(tài),打算接受一下心靈的洗禮時,里面已經(jīng)有幾條一邊倒的留言了。細看了一下內(nèi)容,雖覺得網(wǎng)友評得有理,但網(wǎng)友也忽視了這篇文章的一些積極的作用。所以不得不在此亂彈三五。
一評創(chuàng)作動機:其實這個不要我評了。流星雪早己點透,是“為‘丑陋’而丑陋”。
“ 因為那些前輩已經(jīng)寫了‘丑陋的美國人’‘丑陋的日本人’,也早已有了‘丑陋的中國人’,”所以……。試問,因為鄰居甲去做吊水了,鄰居乙去打針了。我們就必須要去看醫(yī)生么?有些事情可以跟著干,有些可能未必。聽“今天你喝了沒有”的廣告,當(dāng)然可以去隨大流喝樂百氏,但是聽了“無言的女人更溫柔”的廣告。未必可以一起進婦科的吧。
二評必要性:“我們武岡人從來就認為武岡人不是邵陽人,由此大概也可上朔到,武岡人也不是湖南人”。哦,這個我知道了,是為了喚起我們的鄉(xiāng)土意識罷!但是,也不能因為一文之私而顛倒黑白的,下面的跟貼就是明證了。還有就是不能去無限的亂推,再推下去(往下)就是某村人不是某鄉(xiāng)人了,直至某個人不是某家人為止。這樣看來,寫丑陋的某某則更為必要了。例如我,就寫丑陋的江南煙雨了。要不就寫丑陋的嘴巴或者鼻子吧。
三評論據(jù):柏楊在《丑陋的中國人》里面,言辭犀利: “我們的丑陋來自于我們并不知道自己的丑陋!”而論據(jù)是中國人 “臟”、“亂”、“吵”、“窩里斗”、“不能團結(jié)”。還真是說到了點子上。但本文的作者也許是比較謙虛:“其實我對武岡不太了解,就好象就好象一只雞在田里呷禾,但它永遠都不會知道那丘田黃泥巴或者青泥巴底下三尺是什么一樣?!比绻麑ξ鋵臀鋵藳]有深入的了解,光憑一些表象,沒有挖出武岡人和城步人、新寧人的本質(zhì)區(qū)別,怎么能夠隨便就把“丑陋”的帽子扣到武岡人頭上呢?其實這也難為如洗,這樣的文章大好寫,小好寫,不大不小偏不好寫。如果說中國人和美國人的區(qū)別,那很大;這一個人和那一個人的區(qū)別,也很明顯。但是我們武岡人跟城步人和洞口人的區(qū)別,怕只有如洗的慧眼才看得清的了。雖然你的文章沒寫完,只能這樣說,期待更精彩和更本質(zhì)的東西就在后面。
四評作用:
(一) 讓人重拾批評和自我批評的傳統(tǒng)。古云:“以銅為鏡,可以正衣冠,以人為鏡,可以明得失,以史為鏡,可以知興替。”但是,今天的社會,吹捧之風(fēng)盛行,剛阿之氣早衰。而這篇文章,可以讓人再次回憶起我們還有一個好傳統(tǒng),套用毛澤東在《論聯(lián)合政府》中的話:“有無認真的自我批評,也是我們武岡和其他地方互相區(qū)別的顯著的標(biāo)志之一”只是,這個批評,有一個前提,那就是“認真”。
(二) 讓有些武岡觀念淡薄的人士意識到,他還是武岡人。其中最典型的,就是專搞特務(wù)工作,持有多國護照的老特務(wù)(現(xiàn)在我已經(jīng)搞不清自己是哪里人了。我就田家渡鄉(xiāng)的人。----老特務(wù)語錄)。讓他在國外丟臉的時候能清醒的意識到是丟武岡人的臉,而光榮的時候是為武岡人民而光榮。那樣,他就會向邱少云黃繼光學(xué)習(xí),奮不顧身,視死如歸。如此,善莫大焉!
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來源于江南煙雨 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。