9月22日舉行省十二屆人大常委會(huì)第23次會(huì)議，對(duì)《安徽省實(shí)施《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》辦法(修訂草案)》進(jìn)行審議。此次法規(guī)修訂賦予老年人對(duì)“啃老”行為的拒絕權(quán)。（9月23日中安在線(xiàn)）

又是一則有“拒絕啃老入法”的新聞。此類(lèi)新聞一經(jīng)出臺(tái)立即吸引無(wú)數(shù)民眾的圍觀(guān)，這早已成常態(tài)的。這其中有多方面的原因：一，中國(guó)歷來(lái)是一個(gè)尊老敬老國(guó)度，拒絕啃老應(yīng)屬于其范疇，理應(yīng)受到重視；二，中國(guó)早已進(jìn)入銀發(fā)如潮的老齡社會(huì)，養(yǎng)老問(wèn)題早已成為一個(gè)有關(guān)民生的社會(huì)問(wèn)題，“啃老”可以說(shuō)是與這股潮流相悖的逆流，理應(yīng)受到抵制；三，社會(huì)確實(shí)存在不少人年輕力壯的卻不上進(jìn)，好逸惡勞，自立能力不強(qiáng)，一味地啃老、坑老，給老人的生活帶來(lái)很壞的影響，社會(huì)帶來(lái)巨大的負(fù)面效應(yīng)，如果放任下去，后果不堪設(shè)想?；诖耍?ldquo;拒絕啃老入法”肯定會(huì)給全社會(huì)帶來(lái)良性的導(dǎo)向，一來(lái)賦予了老人拒絕“啃老”的權(quán)利，可以名正言順地拒絕那些以沒(méi)工作或單位效益不好為由啃老的子女；另一方面，對(duì)于子女來(lái)說(shuō)無(wú)疑也可起到一種震懾作用，這有助于倒逼著年輕人自尊、自立、自強(qiáng)，盡快邁入社會(huì)，積極上進(jìn)地生活，為祖國(guó)、為家庭出力。這對(duì)營(yíng)造尊老敬老的風(fēng)氣起到良好的推進(jìn)作用。

不過(guò)，“拒絕啃老入法”卻是一種知易行難的好決策。俗話(huà)說(shuō)：“清官難斷家務(wù)事”。子女啃不啃老，這些屬于家務(wù)事，國(guó)人向來(lái)有格守“家丑不可外揚(yáng)”的傳統(tǒng)，若是兒女不是“啃老”要難以忍受的程度，一般父母不會(huì)把兒女告上法庭。此外如今社會(huì)上競(jìng)爭(zhēng)激烈，工作壓力大，房?jī)r(jià)奇高，養(yǎng)家糊口對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)確實(shí)是一項(xiàng)重要而艱巨的任務(wù)，作為“世界最疼子女”的中國(guó)父母來(lái)說(shuō)，大多是會(huì)主動(dòng)且樂(lè)意讓兒女“啃老”：有老可供兒女啃說(shuō)明自己不是“老而無(wú)用”，而是“老而有用”。近日媒體報(bào)道：著名的電影演員田華87歲了，為家里的巨額開(kāi)銷(xiāo)（家中四人患癌）而拼命地接活……這在一些無(wú)私的老人看來(lái)，何嘗不是一種滿(mǎn)足，一種幸福，一種為家庭發(fā)余熱之舉呢？

當(dāng)然，家庭內(nèi)部的事的確難以用法律的準(zhǔn)繩來(lái)衡量。比如對(duì)一些長(zhǎng)期不回家的子女，老人即使心里埋怨，但大多也不會(huì)因此將自己的子女告上法庭。至于“啃老族”，在如今普遍競(jìng)爭(zhēng)激烈、壓力大的背景下，有的成年子女一時(shí)沒(méi)有工作，父母心疼子女，愿意讓其“啃老”，那么法律也無(wú)法禁止此類(lèi)行為。其實(shí)，社會(huì)年輕人“啃老”是一個(gè)非常復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，其形成的原因也是多元的，也有是因?yàn)榧易遄児驶蛱鞛?zāi)人禍造成的，如果僅僅從保護(hù)“啃老”對(duì)象，一刀切地“拒絕啃老”也是不太人性的，甚至?xí)鸭彝リP(guān)系鬧僵，影響老人晚年的幸福。

總而言之，“拒絕啃老入法”知易行難，筆者擔(dān)心它會(huì)落入“理想挺豐滿(mǎn)，現(xiàn)實(shí)特骨感”的窠臼。（部分章節(jié)刊登于2015年9月25日《開(kāi)封日?qǐng)?bào)》）