9月22日舉行省十二屆人大常委會第23次會議，對《安徽省實施《中華人民共和國老年人權益保障法》辦法(修訂草案)》進行審議。此次法規(guī)修訂賦予老年人對“啃老”行為的拒絕權。（9月23日中安在線）

又是一則有“拒絕啃老入法”的新聞。此類新聞一經出臺立即吸引無數(shù)民眾的圍觀，這早已成常態(tài)的。這其中有多方面的原因：一，中國歷來是一個尊老敬老國度，拒絕啃老應屬于其范疇，理應受到重視；二，中國早已進入銀發(fā)如潮的老齡社會，養(yǎng)老問題早已成為一個有關民生的社會問題，“啃老”可以說是與這股潮流相悖的逆流，理應受到抵制；三，社會確實存在不少人年輕力壯的卻不上進，好逸惡勞，自立能力不強，一味地啃老、坑老，給老人的生活帶來很壞的影響，社會帶來巨大的負面效應，如果放任下去，后果不堪設想?；诖耍?ldquo;拒絕啃老入法”肯定會給全社會帶來良性的導向，一來賦予了老人拒絕“啃老”的權利，可以名正言順地拒絕那些以沒工作或單位效益不好為由啃老的子女；另一方面，對于子女來說無疑也可起到一種震懾作用，這有助于倒逼著年輕人自尊、自立、自強，盡快邁入社會，積極上進地生活，為祖國、為家庭出力。這對營造尊老敬老的風氣起到良好的推進作用。

不過，“拒絕啃老入法”卻是一種知易行難的好決策。俗話說：“清官難斷家務事”。子女啃不啃老，這些屬于家務事，國人向來有格守“家丑不可外揚”的傳統(tǒng)，若是兒女不是“啃老”要難以忍受的程度，一般父母不會把兒女告上法庭。此外如今社會上競爭激烈，工作壓力大，房價奇高，養(yǎng)家糊口對于年輕人來說確實是一項重要而艱巨的任務，作為“世界最疼子女”的中國父母來說，大多是會主動且樂意讓兒女“啃老”：有老可供兒女啃說明自己不是“老而無用”，而是“老而有用”。近日媒體報道：著名的電影演員田華87歲了，為家里的巨額開銷（家中四人患癌）而拼命地接活……這在一些無私的老人看來，何嘗不是一種滿足，一種幸福，一種為家庭發(fā)余熱之舉呢？

當然，家庭內部的事的確難以用法律的準繩來衡量。比如對一些長期不回家的子女，老人即使心里埋怨，但大多也不會因此將自己的子女告上法庭。至于“啃老族”，在如今普遍競爭激烈、壓力大的背景下，有的成年子女一時沒有工作，父母心疼子女，愿意讓其“啃老”，那么法律也無法禁止此類行為。其實，社會年輕人“啃老”是一個非常復雜的社會問題，其形成的原因也是多元的，也有是因為家族變故或天災人禍造成的，如果僅僅從保護“啃老”對象，一刀切地“拒絕啃老”也是不太人性的，甚至會把家庭關系鬧僵，影響老人晚年的幸福。

總而言之，“拒絕啃老入法”知易行難，筆者擔心它會落入“理想挺豐滿，現(xiàn)實特骨感”的窠臼。（部分章節(jié)刊登于2015年9月25日《開封日報》）