“紅樓夢”并不具備象金庸的武俠小說那樣，或瓊瑤的言情小說那樣的煽情因子。但貴為四大古典名著之首，如我這樣的“偽文人”為免被人譏笑，也不得不硬著頭皮讀了幾遍。順便也延及所謂的“紅學”，那自然是讀了千百遍的高人所為的了。

如周汝昌，甚至張愛玲的考證，我是讀著，讀著，就讀不下去了，畢竟不能當野史趣聞來讀。大的感覺是，他們都是一群高明的外科醫(yī)生，正在解剖一只可愛的小白兔，刀法嫻熟之極，大概已達到“小李飛刀”的境界。只是解剖后剩下的一堆肉和骨頭，叫我想不起這是什么動物了。

劉心武同志則另辟蹊徑，不過照著他的方法下去，大概可以考證出“紅樓夢”和“水滸”，甚者和“西游記”的關系。譬如賈寶玉和唐僧云云，林黛玉和孫二娘云云。只要大膽假設，這也是能做出許多文章的。最近不是有人在罵岳飛破壞民族團結么！

今天在永正書店讀了王蒙的，感覺醍醐灌頂。許多以前朦朦朧朧的東西竟在這里找到熟悉的感覺。王蒙說，我只是把“紅樓夢”當作一部好小說來讀而已。原來如此，世界上的事本來可以很簡單的呀！

（預告：“百年機遇－－看金融危機中的中國”）