作家說話好像不通順
鐘文暉點(diǎn)評(píng)：老包對(duì)病句的修改還是可以的！練習(xí)寫作者也不妨一學(xué)！
好久沒有來人網(wǎng)了，看了周老師《請(qǐng)問劉奇葉：“自詡為‘德高望重’的老作家”是誰？》，感覺某作家的文字有點(diǎn)怪。
1、以達(dá)打壓異己、棒出虎威目的，收獲戰(zhàn)果。
“目的”前頭加一“之”或“的”字，要通順些吧。至于“收獲”這個(gè)句子，好像多余了。
2、又極力拉攏和慫恿了同類一幫鼠輩之流對(duì)老虎輪番欺凌和欺壓。
既稱鼠輩，當(dāng)然就是同類的了，“同類”重復(fù)了。“之流”也是多余的。欺凌和欺壓也要?jiǎng)h去一個(gè)。
3、還有需要警惕和警戒的，即對(duì)于那些阿諛拍馬、機(jī)關(guān)算盡、擅長(zhǎng)在人前人后說盡讒言，恣意挑起事端、迫害忠良的無恥小人，
警惕和警戒，意思沒有大的區(qū)別，也可去掉其中之一。
這句話讀來好像也很拗口，可不可以改為：需要警惕恣意挑起事端、迫害忠良的無恥小人，他們阿諛拍馬、機(jī)關(guān)算盡、擅長(zhǎng)在人前人后說盡讒言。
4、我自知才疏學(xué)淺，未敢妄自菲菲，更不敢奢想肆意人生、得意忘形及恣意妄為。
妄自菲菲，我才是真正的才疏學(xué)淺，這個(gè)成語（？）不懂，我只懂妄自菲薄。“肆意”與“恣意”，意思好像也差不多。
5、或廢文，或廢人，或廢言也罷
廢文和廢言，有蠻大的區(qū)別么？我以為還是去掉一個(gè)好。“也罷”，也可以刪掉。
6、竟然會(huì)摻入到某個(gè)小小彈丸之地幾個(gè)年輕作者打嘴仗和紛爭(zhēng)之中
這句話也冇么咯通吧。是不是可以這樣說：竟然在某個(gè)小小彈丸之地，摻入到幾個(gè)年輕作者打嘴仗的紛爭(zhēng)之中。
７、面對(duì)一些多是詆毀、攻擊之詞
這句話也生硬。“面對(duì)詆毀、攻擊之詞”，順了， “一些多是”摻入其中，就怪怪的。
８、或?yàn)槿嘶驗(yàn)槲?，這可是一種最佳的選擇。
第一個(gè)“或”字，也可以不用吧。
不對(duì)的話，就請(qǐng)作者與網(wǎng)友批評(píng)吧。
免責(zé)聲明： 本文內(nèi)容來源于老包 ，不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，版權(quán)歸原作者所有，武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)，不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)通過郵箱（admin@4305.cn）進(jìn)行舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。