此風必須殺 ——讀周宜地老師《此風不可長》一文有感
我第一次知道舟子這個人是因為他對我的文章的評論: “安樂_舟子: 這個素材很好啊,但故事可以換種方式講,我先收著,再想想看!”。我不知道其是用來創(chuàng)作,還是有……,不得而知!但看了周老師文章后還真是對此人有了進一步認識。
真正有水平的寫手從來就不缺素材,缺的只是時間!只要仔細觀察生活,素材那是太多了。難道舟子水平不怎么樣嗎?水平不怎么樣也還不要緊,但是如果為人也有問題那真叫人看不起了! 周老師是我敬佩的老師,是真正的大師級,是我學習的榜樣!此文說理很到位。我知道周老師一番好意是想達到治病救人的目的,所以字字處處都是手下留情。但看看舟子哪有點悔改的意思?看看他對別人的回復:“那頭羊真的自以為自是,我既敢說偷,就肯定不是偷! 我就是要引起一番討論,來確定以后一些做法的方向! ”到此地步了還在想著如何讓自己的企圖實現!本來事情有些爭論不足為怪,有些人走了彎路,旁邊人有人提醒,想讓你走直路,結果你不但不感激別人,還要帶上人身攻擊。頭堂懶羊羊你大可不必生氣!有句話叫做:“狗咬呂洞賓不識好人心!”,想想你還會生氣嗎? “日,這么樣的好素材,為什么不給江門文藝百姓記事欄目呢!快改快投吧!”,先告訴朋友讓朋友投,然后自己倒是先投了,我先不說剽竊,你對朋友真是夠好的!有朋友如此還真沒人敢交朋友了! “日,這么樣的好素材,為什么不給江門文藝百姓記事欄目呢!快改快投吧!”,與對我的文章評論還真有點相同!不知道我那素材會不會遭了殃?并不是怕他改編,而是一種素材到了文品很差的人手里會有著怎樣的結果也可想而知! 再看舟子偷的理由:一、與特務說過的;二、“對于一個沒有故事的人,當然得多寫別人的故事”,“故事的架構不一樣的”;三、“少見多怪,幾百字還署幾個名,有毛病??!是大題材,肯定不會這樣處理啦”。 說與特務說過的,你只是說要改寫別人的文章,并沒說要拿去發(fā)表!正如頭堂懶羊羊所說你跟人說了,然后再拿去發(fā)表,這與搶有何異?問題還在于你之前還要別人去投同一種刊物,最后的結果就可能是你的朋友反而成了剽竊之人了!打著明晃晃的旗號去偷竊,這與強盜有什么區(qū)別?而且搶奪的對象是自己的朋友! 一個沒有故事的人確實已經是一種悲哀!其實每個人生活在這個世界上怎么能沒故事呢?點滴生活哪不是故事嘛?認為自己沒有故事那就更可悲啦!寫別人的故事也無可厚非,但是拿個瓶子去搶別人的酒那就是道德有問題了!而來個“故事架構不一樣的”的借口! 現在這世界沒廉恥的人多了去了,我們確實是少見多怪!以前會有人把偷說成拿的,現在有的人改成我就偷一塊錢也是偷嗎?人啊不要太多的為自己找借口,要知道你這借口是有多么大的幼稚??! 寫此文有意聲援周老師,不是特別的想打壓某人,我沒有這個能力也沒這個必要。但是對此種文品我深惡痛絕!當然也有可能正中了某人的計呢!?
免責聲明: 本文內容來源于有感而發(fā) ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權聲明:本文內容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權歸原作者所有,武岡人網僅提供信息存儲服務,不擁有其著作權,亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現本站中有涉嫌抄襲的內容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
夕顏
唉,新的一天,我還在為昨天的事情刷屏,就此話題,意見已經全部表達完了,不再說此事。
1214年前
至于你說,你有很多想法,想被公司看中,那么我再拿這事情打個比方:你和朋友A在某大型跨國集團上班,A君是老總特助,你是企劃小干部。某天,你突然發(fā)現了一個可以節(jié)省成本的辦法,然后洋洋灑灑寫了一可行方案,A君來探訪,看了,說:云中啊,你真不錯,這個計劃你明天趕緊給你企劃主管看看,然后推廣全公司施行,到時候,功不可沒啊,只怕還能得到嘉獎呢。于是,你興致勃勃的,挑燈夜戰(zhàn),連夜修改。第二天,你一到公司,就趕緊將計劃書給你主管看了,這邊主管才說:不錯不錯。我馬上去和老總報告。那邊A君一個電話來了:云中啊,昨天你那
作者回復:
精彩!我想云中這會不知如何說法?
2010/12/1 8:13:08
這年頭,我有很多好的想法,希望有人欣賞;我做了很多有關設備的改良,希望能被公司看中。也許每個人都認為自己的東西是獨一無二的,是最寶貴的,實際上,絕大多數人的東西都是可再產生的。即便不是你想出來,別人也會想出來,或者同時期有更多的人想出來。不可能說,沒有了愛迪生,我們今天就沒有了電燈吧!對于一個大公司來說,沒有誰是不可缺少的,即便CEO也是如此。我不知道為什么有人會把自己的東西看得這么高?收集,整理,升華是一個合乎邏輯的過程。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 這個我也認
1414年前
先告訴朋友讓朋友投,然后自己倒是先投了,我先不說剽竊,你對朋友真是夠好的!有朋友如此還真沒人敢交朋友了! 哈,我第一 就是想到這個了。
914年前
中南
嚴格的說,只是盜用或者采用了原著的故事,說是純粹偷竊,有點嚴重。
1714年前
看來你沒有看懂!也不懂!嚴格的說比偷竊更嚴重!如果某人是個編輯的話他的這種機會就會更多了!
2010/11/30 21:13:44
黃牯
貌似不知情,飄過,飄過!??!各位高手,點到為止罷。。。。。。。。。。。。
部分言辭過于嚴厲,我覺得只要出發(fā)點是對的就無所謂了,當然個人看法。
714年前
周美飛
21樓 評論時間:2010/11/30 17:00:16灣頭橋_秦不到:舟子不算壞人,這點我一直這樣認為!雖沒見過此人,但覺得這些東東不要和他的人品聯(lián)系到一塊.08年在人網發(fā)了個求職工作,他居然那么好心打電話過來聯(lián)絡要表妹去上班,歷歷在目。
闖飄
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈!
1514年前
劉姣美
樓主的觀點比較客觀,人網快成《一虎一席談》了,大部分人的觀點都很有見地,“舟子偷蛋”這一導火線,引來無數英雄競折腰呀!
814年前
都梁源
"舟子對家庭很負責任,一分一厘都交給老婆,所花的開銷,全靠自己碼文字所得的潤筆。在廣州時,無意中說到了舟子,周宜地老師說他最為欣賞的就是這一點。別看他喜歡在文章中弄點顏色,實際上他是典型的好男人",被言宋老師誤導了?我以為他成為自由撰稿人了!
戴青峰
我覺得舟子是沒意識到自己做了件不應該的事情,思想決定行動,所以他不承認自己有錯,反而認為只是朋友之間鬧著玩。哎!
秦不到
舟子不算壞人,這點我一直這樣認為!
15樓 評論時間:2010/11/30 16:53:44迎春亭_都梁源:文學創(chuàng)作欲速則不達.舟子可能是一個自由撰稿人,單靠文字養(yǎng)活一家老少壓力大了點,想點旁門左道走捷徑的路子符合一個現代經濟人的人為特征 舟子又不是人網新人,你上了這么久的人網了,還不知道舟子是做什么的嗎?寫做是他的第二職業(yè)。
有感而發(fā)
剛才看了周老師的文章,對此種文品很是氣憤,一個小時內就寫了此文,文章的意思我在文中已有說明,希望各位評論時不要人身攻擊!
周宜地
到此打住吧!!!相信舟子會認真思考的.做為旁人,說一說,也不是全盤否定他,也是給以敬醒而已。希望舟子能明白大家的心愿。
我覺得舟子理應做出一個正式的道歉!
2010/11/30 21:42:04
舟子現在應當該知道蛋是不能偷的了。
黃泥坵
有好素材,別人加工一下,你應感到榮幸,可惜呀,可惜,我沒什么素材給別人拿的.
文學創(chuàng)作欲速則不達.舟子可能是一個自由撰稿人,單靠文字養(yǎng)活一家老少壓力大了點,想點旁門左道走捷徑的路子符合一個現代經濟人的人為特征.
1614年前
冷面都梁客
11樓 評論時間:2010/11/30 16:50:57雙牌_張一:6樓評論時間:2010/11/30 16:48:25迎春亭_冰兄:3樓評論時間:2010/11/30 16:45:17雙牌_張一:不過,任何事情都是雙刃劍吧,區(qū)分看待客觀看待更好。不知張一老師,你是如何區(qū)分看待?是有些人的可以偷;有些人就不要偷。……………………………………………………………………………………申明幾點:一,我不是老師,你這么稱呼是在編排我。二、這主貼的作者是我同學,我跟貼的意思,主要是評價一個人的品性,要一分為二。水平不夠,表達不清楚,讓你見笑了
寫得好!支持一下?。。。。。。。。?/p>
張一
6樓 評論時間:2010/11/30 16:48:25迎春亭_冰兄:3樓評論時間:2010/11/30 16:45:17雙牌_張一:不過,任何事情都是雙刃劍吧,區(qū)分看待客觀看待更好。不知張一老師,你是如何區(qū)分看待?是有些人的可以偷;有些人就不要偷。 ……………………………………………………………………………………申明幾點:一,我不是老師,你這么稱呼是在編排我。二、這主貼的作者是我同學,我跟貼的意思,主要是評價一個人的品性,要一分為二。水平不夠,表達不清楚,讓你見笑了。
兵子駝
頂了啊,看來,大家說的是真的................
2樓 評論時間:2010/11/30 16:44:21雙牌_張一:老同學的文章很應景呀,速度不錯,哈! 張一老師,我看你這是諷刺你老同學吧。別打哈哈了。有意思嗎?
1014年前
我想應該不至于吧?張一一向說話也就這樣啦!
2010/11/30 21:43:43
流星雪
算了,人各有志打住吧一個成年人的觀念,旁人是很難去改變的
這不只是觀念的問題!
2010/11/30 21:44:37
4樓 評論時間:2010/11/30 16:46:01其他地區(qū)_風車子:專程頂貼!殺他給片甲不留! 娘西屁?。?br/> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這位仁兄爆粗口,不應該吧。
3樓 評論時間:2010/11/30 16:45:17雙牌_張一:不過,任何事情都是雙刃劍吧,區(qū)分看待客觀看待更好。 不知張一老師,你是如何區(qū)分看待?是有些人的可以偷;有些人就不要偷。
言歡
人網水真深呀?。。。。。?/p>
2014年前
不過,任何事情都是雙刃劍吧,區(qū)分看待客觀看待更好。
老同學的文章很應景呀,速度不錯,哈!
肖總,你這是代表企業(yè)界,還是文化界?。?/p>
已輸入0/200 個字!
雙牌鎮(zhèn)寶山村:寂寞鄉(xiāng)土結緣“藥德”文化
土改犧牲的烈士不應成為無名烈士
武岡市鄧元泰鎮(zhèn)赤塘村,今年又到嘗新節(jié)
Jack,我在天弘的英文名
滔溪沖的六月六,刻在骨血里的鄉(xiāng)愁
武岡一中航拍記錄片武岡視頻
武岡農村婚禮習俗紀實武岡視頻
武岡歷史沿革武岡概況
關于武岡市武岡概況
武岡米花里的年味武岡視頻
墻面翻新房修修
宗氏典藏包裝項目文功文創(chuàng)
生金科技園生金物業(yè)
免責聲明:本站資料除作者特別聲明原創(chuàng)之外,其他均來自網上,若侵犯你的權益請告知,本站獲通知后將立即刪除!聯(lián)系QQ:165410523
Copyright © 2006-2025 武岡人網 ICP證:粵ICP備2023087779號 粵公網安備44190002007814號