夕顏

唉，新的一天，我還在為昨天的事情刷屏，就此話題，意見已經全部表達完了，不再說此事。

1214年前

夕顏

至于你說，你有很多想法，想被公司看中，那么我再拿這事情打個比方：你和朋友A在某大型跨國集團上班，A君是老總特助，你是企劃小干部。某天，你突然發(fā)現了一個可以節(jié)省成本的辦法，然后洋洋灑灑寫了一可行方案，A君來探訪，看了，說：云中啊，你真不錯，這個計劃你明天趕緊給你企劃主管看看，然后推廣全公司施行，到時候，功不可沒啊，只怕還能得到嘉獎呢。于是，你興致勃勃的，挑燈夜戰(zhàn)，連夜修改。第二天，你一到公司，就趕緊將計劃書給你主管看了，這邊主管才說：不錯不錯。我馬上去和老總報告。那邊A君一個電話來了：云中啊，昨天你那

1214年前

作者回復：

精彩！我想云中這會不知如何說法？

2010/12/1 8:13:08

夕顏

這年頭，我有很多好的想法，希望有人欣賞；我做了很多有關設備的改良，希望能被公司看中。也許每個人都認為自己的東西是獨一無二的，是最寶貴的，實際上，絕大多數人的東西都是可再產生的。即便不是你想出來，別人也會想出來，或者同時期有更多的人想出來。不可能說，沒有了愛迪生，我們今天就沒有了電燈吧！對于一個大公司來說，沒有誰是不可缺少的，即便CEO也是如此。我不知道為什么有人會把自己的東西看得這么高？收集，整理，升華是一個合乎邏輯的過程。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
這個我也認

1414年前

夕顏

先告訴朋友讓朋友投，然后自己倒是先投了，我先不說剽竊，你對朋友真是夠好的！有朋友如此還真沒人敢交朋友了！

哈，我第一 就是想到這個了。

914年前

中南

嚴格的說，只是盜用或者采用了原著的故事，說是純粹偷竊，有點嚴重。

1714年前

作者回復：

看來你沒有看懂！也不懂！嚴格的說比偷竊更嚴重！如果某人是個編輯的話他的這種機會就會更多了！

2010/11/30 21:13:44

黃牯

貌似不知情，飄過，飄過！??！各位高手，點到為止罷。。。。。。。。。。。。

1214年前

中南

部分言辭過于嚴厲，我覺得只要出發(fā)點是對的就無所謂了，當然個人看法。

714年前

周美飛

21樓
評論時間：2010/11/30 17:00:16灣頭橋_秦不到：

舟子不算壞人，這點我一直這樣認為！
雖沒見過此人，但覺得這些東東不要和他的人品聯(lián)系到一塊.
08年在人網發(fā)了個求職工作，他居然那么好心打電話過來聯(lián)絡要表妹去上班，歷歷在目。

1714年前

闖飄

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈！

1514年前

劉姣美

樓主的觀點比較客觀，人網快成《一虎一席談》了，大部分人的觀點都很有見地，
“舟子偷蛋”這一導火線，引來無數英雄競折腰呀！

814年前

都梁源

"舟子對家庭很負責任，一分一厘都交給老婆，所花的開銷，全靠自己碼文字所得的潤筆。在廣州時，無意中說到了舟子，周宜地老師說他最為欣賞的就是這一點。別看他喜歡在文章中弄點顏色，實際上他是典型的好男人",被言宋老師誤導了?我以為他成為自由撰稿人了!

1414年前

戴青峰

我覺得舟子是沒意識到自己做了件不應該的事情,思想決定行動,所以他不承認自己有錯，反而認為只是朋友之間鬧著玩。哎！

814年前

秦不到

舟子不算壞人，這點我一直這樣認為！

714年前

秦不到

15樓
評論時間：2010/11/30 16:53:44迎春亭_都梁源：

文學創(chuàng)作欲速則不達.舟子可能是一個自由撰稿人,單靠文字養(yǎng)活一家老少壓力大了點,想點旁門左道走捷徑的路子符合一個現代經濟人的人為特征

舟子又不是人網新人，你上了這么久的人網了，還不知道舟子是做什么的嗎？寫做是他的第二職業(yè)。

1214年前

有感而發(fā)

剛才看了周老師的文章，對此種文品很是氣憤，一個小時內就寫了此文，文章的意思我在文中已有說明，希望各位評論時不要人身攻擊！

1214年前

周宜地

到此打住吧!!!相信舟子會認真思考的.做為旁人,說一說,也不是全盤否定他，也是給以敬醒而已。希望舟子能明白大家的心愿。

914年前

作者回復：

我覺得舟子理應做出一個正式的道歉！

2010/11/30 21:42:04

秦不到

舟子現在應當該知道蛋是不能偷的了。

814年前

黃泥坵

有好素材,別人加工一下,你應感到榮幸,可惜呀,可惜,我沒什么素材給別人拿的.

914年前

都梁源

文學創(chuàng)作欲速則不達.舟子可能是一個自由撰稿人,單靠文字養(yǎng)活一家老少壓力大了點,想點旁門左道走捷徑的路子符合一個現代經濟人的人為特征.

1614年前

冷面都梁客

11樓
評論時間：2010/11/30 16:50:57雙牌_張一：

6樓
評論時間：2010/11/30 16:48:25迎春亭_冰兄：

3樓
評論時間：2010/11/30 16:45:17雙牌_張一：

不過，任何事情都是雙刃劍吧，區(qū)分看待客觀看待更好。


不知張一老師，你是如何區(qū)分看待？是有些人的可以偷；有些人就不要偷。
……………………………………………………………………………………
申明幾點：一，我不是老師，你這么稱呼是在編排我。
二、這主貼的作者是我同學，我跟貼的意思，主要是評價一個人的品性，要一分為二。水平不夠，表達不清楚，讓你見笑了

814年前

秦不到

寫得好！支持一下?。。。。。。。。?/p>

714年前

張一

6樓
評論時間：2010/11/30 16:48:25迎春亭_冰兄：

3樓
評論時間：2010/11/30 16:45:17雙牌_張一：

不過，任何事情都是雙刃劍吧，區(qū)分看待客觀看待更好。


不知張一老師，你是如何區(qū)分看待？是有些人的可以偷；有些人就不要偷。
……………………………………………………………………………………
申明幾點：一，我不是老師，你這么稱呼是在編排我。
二、這主貼的作者是我同學，我跟貼的意思，主要是評價一個人的品性，要一分為二。水平不夠，表達不清楚，讓你見笑了。

914年前

兵子駝

頂了啊,看來,大家說的是真的................

914年前

冷面都梁客

2樓
評論時間：2010/11/30 16:44:21雙牌_張一：

老同學的文章很應景呀，速度不錯，哈！


張一老師，我看你這是諷刺你老同學吧。別打哈哈了。有意思嗎？

1014年前

作者回復：

我想應該不至于吧？張一一向說話也就這樣啦！

2010/11/30 21:43:43

流星雪

算了，人各有志
打住吧
一個成年人的觀念，旁人是很難去改變的

1614年前

作者回復：

這不只是觀念的問題！

2010/11/30 21:44:37

張一

4樓
評論時間：2010/11/30 16:46:01其他地區(qū)_風車子：

專程頂貼！殺他給片甲不留！ 娘西屁?。?br/> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這位仁兄爆粗口，不應該吧。

1214年前

冷面都梁客

3樓
評論時間：2010/11/30 16:45:17雙牌_張一：

不過，任何事情都是雙刃劍吧，區(qū)分看待客觀看待更好。


不知張一老師，你是如何區(qū)分看待？是有些人的可以偷；有些人就不要偷。

814年前

言歡

人網水真深呀?。。。。。?/p>

2014年前

張一

不過，任何事情都是雙刃劍吧，區(qū)分看待客觀看待更好。

1214年前

張一

老同學的文章很應景呀，速度不錯，哈！

1214年前

冷面都梁客

肖總，你這是代表企業(yè)界，還是文化界?。?/p>

1514年前