婷婷综合激情亚洲狠狠首页,中文字幕免費無線觀看,亚洲色精品三区二区一区,激情五月中文不卡

    <small id="fzw1a"></small>

        首頁 武岡文學 寧肯當惡人,不愿丟原則

        寧肯當惡人,不愿丟原則

        周宜地 2010-12-26 12:46 58

                                                           寧肯當惡人,不愿丟原則

         

                我已經(jīng)做出了抉擇,網(wǎng)站需要包含,應該允許不同的觀點和不同的聲音存在。而不是一發(fā)現(xiàn)異已者,就窮追猛打,非要致人于死地不可。什么偷蛋門,還有六妹姐姐的事,你們做得太過份了。或許也有人看不慣,但不敢做聲。我若不站出來,這個網(wǎng)站真的變成一家之言,被你們綁架了。我這樣說話,我知道會得罪一批人。我也想看看,得罪了你們,武岡人網(wǎng),還能不能繼續(xù)活下去。
                                             ——黃高遠

            按我老朋友黃三暢的說法,我是一個認死理的人。是的,我是一個認死理的人。我寧肯當惡人,也不愿意丟原則。在人網(wǎng)一些人心中,我已經(jīng)是惡人了。在那些人眼里,我無情無義,將交往多年的朋友推上“斷頭臺”并要殺掉他,“窮追猛打,非要致人于死地不可”。但是,不管別人如何看我,我仍然堅持一個觀點:別人的就是別人的,不能因為你有偷的本領(lǐng)、搶的手段,還有蒙人的形象(作家喲),就堂堂正正變成你的了。
                我也知道,我的堅持沒有讓有些人認同。他們認為,一、不是抄襲;二、不應該“窮追猛打”;三、我的做法太強勢,許多人不敢“做聲”,已經(jīng)禍及人網(wǎng)的存在了。我想借高遠的地盤,在這里再一次當一回惡人,認一回死理。
                一、是抄襲嗎?我的看法,不僅是抄襲,而且抄襲手段很惡劣。
                偷特務的,我不說了,我在以前的帖子里說到很透徹,想必認真看過我的帖子的會記得。我要強調(diào)的是,而且很手段惡劣。之一,人家偷了他的《五月》,他可以一而再,再而三的窮追猛然打,而他卻心安理得的去偷別人的。之二,一方面讓特務去發(fā)表,一方面自己先拿去發(fā)表,于朋友太不“義”。之三,每每偷或搶了人家的東東,說一聲“收下了”,比拿自己的東東還隨便。之四,偷了,還公開說偷了,發(fā)表了,還炒了做菜吃了。高遠說這是開玩笑,我說是在炫耀:我就偷了,怎么樣?一句話,不僅偷了搶了,居然不以為恥反以為榮,真到了厚顏無恥的地步。 
                那些以為不是偷的人,可以去查看一下因抄襲而引發(fā)官司的案例,比較一下就明白了。
                二、不應該“窮追猛打”,不要“殺人”才放手。
                我看了所有的跟帖,持反對意見的人幾乎都這么說。比如闖飄在與我聊天時就認為“有些人在糾纏舟子偷蛋門之事”。是這么回事嗎?不是。是偷了的及支持偷的在一再挑逗,才有了我的一再發(fā)貼。我想,這不用我細說了吧?比如,若不是支持偷的高遠發(fā)了《偷來的蛋,也是可以做菜的》,我會重提此事?當然,若不是碰上我這個認死理的,也許不會理睬。沒辦法,我就是這么一個認死理的人:我就不信,這人網(wǎng)就只容許偷而不容許說一下偷的行為。當然,又是我錯了。在很多人眼里,包括人網(wǎng)老板高遠,都認為人網(wǎng)是只容許偷的人一再挑逗一再以偷為榮,而不容許旁人說的。一說,就認為是“窮追猛打,非要致人于死地不可”。
                這是為什么?也許,是我這個認死理的人智商太低或老年性癡呆了吧?
                三、我的做法太強勢,許多人不敢“做聲”,已經(jīng)禍及人網(wǎng)的存在了。
                這一點,我也不認同。我以為,是有些人礙于我是老人的面子,不忍心說。比如六妹姐姐的道歉,很大程度上是礙于老人的面子。我以為很沒必要。尤其是那些對老人要尊重的帖子,我看了很不是味道。既然上網(wǎng)來混,你就是一網(wǎng)友,該說的就說,不要拿老人說事。凡是觀點上的爭議,年老的與年輕的是平等的。六妹姐姐完全不能因為我們是老人而道歉。我認為,只有在平等的情況下,去討論而不是謾罵,而不是不說事件原因只下結(jié)論,才能說錯對。我在與六妹姐姐的對話中,一再問她我為什么是殺人,她就是不說,只認為是殺人,這種方式對嗎?真要是誠心討論,用不著道歉,說說道理,說服了我了,我會認輸。
                總之,將一再糾纏不放用在我與贊成我的意見的人身上,我以為是冤枉的。真正糾纏不放的是偷的人。在這一點上,高遠也有點糾纏不放。一開始發(fā)《偷來的蛋,也是可以做菜的》,然后高調(diào)說“干”了誰,再然后,觀點一變,成了“我若不站出來,這個網(wǎng)站真的變成一家之言,被你們綁架了”。別說自相矛盾,這樣翻來覆去說的本身,不就是在“糾纏舟子偷蛋門之事”嗎?難道你能“糾纏”,人家就不可以跟著說一說?那太不公平了吧?當然,高遠說,“什么偷蛋門,還有六妹姐姐的事,你們做得太過份了。”我覺得你是有權(quán)說這話的。你認為不是“偷蛋門,那是你的看法;六妹姐姐是你的親人,親人在你的地盤不“安全”,你當然認為太過份。
                其實,我這惡人并非是“窮追猛打,非要致人于死地不可”,而是救人于水火。偷者如果真要是將自己定位于較高一點的檔次,應該感謝我與支持我的那些網(wǎng)友。在人網(wǎng),你可以胡來,當你走向真正的寫作層面時,這樣搞會栽跟斗的。真誠奉勸一下,認真讀一讀言宋老師關(guān)于文化界對抄襲的看法的帖子吧,會有啟迪的。

        閱讀 8781
        分享到:
        為您推薦
        評論列表

        楊柳長風

        自稱惡人者,不惡也!??!

        814年前

        長發(fā)飄飄

        支持周老師!?。。?!

        714年前

        退出

        灌水、、、、、、、、、、、、

        414年前

        退出

        老師們已經(jīng)把道理說明很明確了,支持??!


        前段時間有個熊某偷黃老師的東西,不是全部喊打嗎?

        1014年前

        東興廣告_5532

        支持 !
        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        214年前

        夕顏

        這兩天放假一直在忙著吃大二,現(xiàn)在才有時間來好好看著文章。
        所謂好惡,都是相對而不是絕對的。
        如果周老師這樣堅持作文和做人的原則與底線而被稱為壞惡人的話,我是絕對支持周老師而不會支持那些所謂的好人的。

        914年前

        微塵_21460

        支持樓主,對的就是對的,錯的就是錯的,我們不要因為一件事在現(xiàn)在這個社會很平常就說它是對的,不能助長不正之風,看了近段站長因為此次事件的幾遍大作確實有點失望.

        1014年前

        男人三十

        支持周老師?。。。。。?!

        814年前

        黃牯

        嚴重支持周老?。?!原則問題不能讓步?。?/p>

        214年前

        開拓無限

        我們能因為俄羅斯曾經(jīng)搶了我們土地 日本屠殺我們的人民 現(xiàn)在不與日本交往嗎 不能嘛 國家戰(zhàn)略利益第一嘛 美國人在炸了我大使館時 我們有做了什么呢 能講原則 不與美國交往嗎 美國強大啊 現(xiàn)在搞不過啊 韓信講了原則嗎

        314年前

        開拓無限

        主宰這個世界的是牛頓定律 電磁原理 和光熱原理 人民幣和石榴裙 一切多在這些只中

        114年前

        開拓無限

        這個世界 沒有原則 就是原則 周易就是四周多要變化之意思 社會的多元性 人有人的生存之道 地球總在轉(zhuǎn)

        114年前

        山漸青

        114年前

        姜遠林

        支持 !

        114年前

        閑庭信步

        老師們已經(jīng)把道理說明很明確了,支持?。?/p>

        114年前

        山間白云

        各位老師已經(jīng)把道理說明很明確了,支持!!

        114年前

        言歡

        堅決擁護周老師?。?!

        支持!

        114年前

        頑石_24035

        救人于水火這話嚴重了,大不了不在雜志上發(fā)文,還可以靠打工生活.

        114年前

        作者回復:

        是有點重,但是我說的與你理解的不是回事。我說的是言宋老師說的為文的操守,不是指錢的事。我后面的文字就是這句話的延伸。其實,我這句是沒有必要說的,說了也有如放屁,是沒有用的。

        2010/12/26 19:06:44

        云中客_13270

        各位老師已經(jīng)把道理說明很明確了,支持??!

        514年前

        神鷹

        周老師說的很有道理!支持您!

        714年前

        周光佐

        良藥苦口益于身,忠言逆耳益于心?。。。。。。。。。。。。。。?/p>

        814年前

        蘆葦

        我以前不了解周老師,現(xiàn)在通過這件事情讓我特別特別敬重周老師。
        其實當大家冷靜下來應當能體會周老師當初的拳拳之心,這樣的老師大家不敬重那還有什么人值得尊重的!

        114年前

        蕭二郎

        好累。。。。。。。。。。。。。。。

        414年前

        月之影

        專程頂帖,嚴重支持!

        14年前

        超越夢想_22757

        有一句話要說:難道武岡人真的是一盤散沙嗎???有書未觀皆可讀,事情已過勿須提。大家再炒剩飯,還不煩嗎?不是針對周宜地先生的。先聲明。

        514年前

        青松

        支持周老師?。。。。。?!

        414年前

        兵子駝

        強烈不支持偷的人,再來發(fā)表任何文章了...........

        1814年前

        兵子駝

        哦,原來是這樣子啊,那就是偷的人太不懂事了.

        1114年前

        言宋

        周老師是個究究,我也是個究究。

        114年前

        闖飄

        說實在的,在外面混了這么多年了,我啥都不想偷,也不管人家是否偷對偷錯了,我只想偷人,可是我還是不敢偷人!

        呵呵!權(quán)當玩笑話,上面這句話千萬別讓我老婆聽到看到了。

        214年前

        中南

        對于周老師的立場和原則,我個人非常擁護和贊同,但對于利用這件事·窮追不舍的攻擊甚至謾罵他人的人和馬甲,本人則覺得非常的不屑和好笑!

        1114年前

        作者回復:

        中南,你看清我寫的沒有?哈哈,不要亂同意喲

        2010/12/26 14:09:47

        鐘文暉

        仔細反思,雖然我們年紀老一點,但我們何時曾經(jīng)倚老賣老過?在網(wǎng)上本來就都是網(wǎng)友嘛!所以道歉與否,我等也并非求之不可!何況俗話說得好:須放手時即放手,得饒人處且饒人。

        914年前

        鐘文暉

        是的,行有行道,山有山規(guī)!盡管每個人都有自己的自由,每個人都有自己的生活和為人處事的方式,但不管怎么樣還是有一條底線的!
        我又喜歡打比方說故事,同樣不針對任何人:比如有那么一個學生,不想學習,不想聽課,總是曠課,老師多次批評教育幫助后,學生還是那樣。老師也就只好說,好吧,你起碼不要影響其他人。可那曠課的學生不僅自己曠課不上課還偏偏要在上課時,在教室外面走廊上晃來晃去,不時的還要向教室里同學扮扮鬼臉、打個哦和,你想,大家心里是啥滋味?
        消停啊消停,若樹欲靜而風不止,奈何?

        414年前

        紅太狼

        特務回來就好!你要不回來我就會找上門來·!

        914年前

        老特務

        你們拿我開涮覺得算是沒錯的。我真的不會去那樣,也不會來這樣,其實我的心情大家都懂。

        1214年前

        雨生

        既然上網(wǎng)來混,你就是一網(wǎng)友,該說的就說,不要拿老人說事。凡是觀點上的爭議,年老的與年輕的是平等的。六妹姐姐完全不能因為我們是老人而道歉。我認為,只有在平等的情況下,去討論而不是謾罵與不說事件原因只下結(jié)論,才能說錯對。
        ----------------------------------------------------------------------------------
        我也覺得這個說得很對啊,周老師心態(tài)真是好啊~
        另外本人也很厭惡偷盜抄襲的事情。

        214年前

        劉無笛

        支持周老爺子的說話.

        其實在網(wǎng)上,還是現(xiàn)實的生活,道德底線,價值底線是不能違背的,其實很多東西是底線,也是高壓線,別把網(wǎng)上說的話不當回事情.很多東西反映人的內(nèi)心世界.

        "寧肯當惡人,不愿丟原則",強烈頂起來.

        914年前

        紅太狼

        老特務回來!你回來!嗚。。。。。。。

        214年前

        言宋

        以我的職業(yè)而言,自賤一下,寧肯人家說我是流氓、殺人犯、貪污犯、妄圖顛覆現(xiàn)政權(quán)的反革命暴徒等其他罪大惡極的罪犯,也萬萬個不愿意人家說我是個文抄翁,這是一個習文工作者最最寶貴的操守。

        614年前

        劉無笛

        支持周老爺子的說話.

        其實在網(wǎng)上,還是現(xiàn)實的生活,道德底線,價值底線是不能違背的,其實很多東西是底線,也是高壓線,別把網(wǎng)上說的話不當回事情.很多東西反映野人的內(nèi)心世界.

        "寧肯當惡人,不愿丟原則",強烈頂起來.

        514年前

        言宋

        特務的弦外之音,我應該是讀懂了的。

        914年前

        鐘文暉

        11樓
        評論時間:2010/12/26 13:06:24馬坪_老特務:
        如果事情還繼續(xù),我作為當事人之一,只好走另一條途徑。
        ----------------------------------------------------
        老特務,不要嚇我!走什么另一條途徑?
        要想得開哦!呵呵,開個玩笑!

        114年前

        紅太狼

        11樓
        評論時間:2010/12/26 13:06:24馬坪_老特務:

        如果事情還繼續(xù),我作為當事人之一,只好走另一條途徑。

        老段。你可不要走!你走了誰來擔任情報部長呀!人網(wǎng)的情報還是要你來主持的

        1114年前

        紅太狼

        1樓
        評論時間:2010/12/26 12:55:32鄧元泰_紅太狼:

        老爺子!支持你?。。。?!

        樓主于 2010/12/26 13:00:04 寫的回復

        謝謝你的支持??!也歡迎批評??!

        各位老師是我敬佩的老前輩。!關(guān)于這件事情。我會聽從大家的意見的!只要某些人能文明上網(wǎng)!不再在人網(wǎng)無鬧!我就此打??!

        814年前

        老特務

        12樓
        評論時間:2010/12/26 13:07:05鄧元泰_言宋:

        要怪就怪剁腦殼的老特務,弄那么幾個蛋干什么?
        特務不要恨我,距過年還有幾天,不會不吉利吧。
        ---------------------------------------
        老師你不能怪我,要怪只能怪這個社會騙子太多。

        其實我也在怪那兩個卵蛋,怪那個送蛋的人。

        心里在無數(shù)次罵他,但我沒罵出口。

        214年前

        言宋

        要怪就怪剁腦殼的老特務,弄那么幾個蛋干什么?
        特務不要恨我,距過年還有幾天,不會不吉利吧。

        214年前

        老特務

        如果事情還繼續(xù),我作為當事人之一,只好走另一條途徑。

        614年前

        我是你BA

        老爺子,我說的贊同“網(wǎng)站需要包含,應該允許不同的觀點和不同的聲音存在。而不是一發(fā)現(xiàn)異已者,就窮追猛打,非要致人于死地不可。”,不是你說的那個意思,我的意思是不能就某一句評論而這樣窮追猛打,只要不是人身攻擊的不同的聲音,我們不要窮追猛打。

        關(guān)于抄襲、剽竊的問題,你知道,我都是深惡痛絕的,也喜歡對這樣的人窮追猛打的,可能你曲解我的意思。

        不好意思了

        1414年前

        香兒

        支持老師?。。。。。?!

        1114年前

        言宋

        當然,我也真誠地希望,這事不要再繼續(xù)下去了。話已清,道已明。

        1114年前

        周宜地

        鄭重聲明:歡迎討論!歡迎批評!歡迎指正!同時也歡迎罵我?。∥也皇邱R甲,行不改名,坐不改姓。但是,不要罵我父母祖輩,要是罵只能罵我!

        1214年前

        言宋

        我本作了一帖子,想發(fā)出來的,看了這帖子,覺得沒必要了。借這地方,摘幾段如下:
        如不是高遠站長作了一道歉,我真的不想出來再說什么了!我當初一見高遠在一文章后留言,就頗感震驚:怎么能這樣說呢!一下子還真懵了,有點反映不過來。
        這次風波與以往任何一次都不同,以往都是事涉網(wǎng)外,且傷害的是個別,可這次受傷的卻是人網(wǎng)最為堅定的擁躉者。沒有了這批人,我相信你也能把網(wǎng)站經(jīng)營下去,但我敢打賭,這好不容易積聚起來的人氣一下子就會歇下去,重振旗鼓,必待時日。人網(wǎng)危機處理的能力,是該好好地學一學了。
        我雖無周、鐘二位的

        1014年前

        有感而發(fā)

        是的,我支持老師的觀點?。。。。?!

        1514年前

        有感而發(fā)

        老師,先坐下沙發(fā)!?。。?!

        2114年前

        家鄉(xiāng)人_17228

        哈哈,真性情?。。。?/p>

        1214年前

        山漸青

        *************專程頂帖*********

        814年前

        紅太狼

        老爺子!支持你?。。。?!

        1614年前

        作者回復:

        謝謝你的支持??!也歡迎批評??!

        、

        2010/12/26 13:00:04

        發(fā)表評論

        已輸入0/200 個字!

        關(guān)注武岡人網(wǎng)
        返回頂部