武岡火災(zāi)記——火災(zāi)中的抉擇

武岡有戶席姓人家，本是外來(lái)人口，老頭子在武岡當(dāng)了十年干部，因?yàn)楦傻煤?，調(diào)到邵陽(yáng)當(dāng)一把手。除了老頭子獨(dú)自一人在邵陽(yáng)上班，其余家人都在武岡。家中有錢有勢(shì)，免不了請(qǐng)幾個(gè)打工的長(zhǎng)期為家中大小人等飲食起居服務(wù)。

某日，打工者某婦女不慎引發(fā)火災(zāi)，大火一發(fā)不可收拾，將干部次兒媳江某及江某兩兒一女燒死，次兒焦頭爛額僥幸逃出。其實(shí)江某也有逃生機(jī)會(huì)，但她牽掛兩兒一女，不肯獨(dú)自逃出。另一打工者鄧某（女），沖進(jìn)火海救人，結(jié)果喪生火海。 在邵陽(yáng)當(dāng)干部的老頭子聽說此事，自然悲痛欲絕，但他因公務(wù)繁忙，不得回家，只得作《武岡火災(zāi)記》以記之。

在文中，他對(duì)江某，兩孫，一孫女贊譽(yù)有加，其中的惋惜之情，溢于言表，對(duì)沖進(jìn)火海救人的鄧某在文后也有片言點(diǎn)贊之辭。

對(duì)此不幸，我深表同情，然而對(duì)干部的有些觀點(diǎn)大不以為然。

干部首先大贊其次兒媳江某。江某因顧惜子女，不肯獨(dú)自逃生，這只是“母親”的天性，換了任何母親都會(huì)這么做。況且女人如衣服，似乎并不值得如此惋惜。 干部之大孫，年六歲，已能熟練背涌四書。小孫子，年僅兩歲，每次見到干部，都要大禮參拜，而小孫子見到別人（沒有官職者），就是強(qiáng)迫他，也不能使他這么做。這無(wú)疑是一個(gè)作官的好苗子。這兩個(gè)孫子，才值得可惜。

但真正值得贊揚(yáng)的，我認(rèn)為還是干部的次兒。在緊要關(guān)頭，他第一時(shí)間選擇逃離。他忍著巨痛離開妻兒，只因?yàn)樗且粋€(gè)做大事的人。他聰明機(jī)智無(wú)比，深知留得青山在，不怕沒柴燒的道理。老婆沒了，可以再娶；孩子沒了，可以再生。自已沒了，將來(lái)誰(shuí)來(lái)繼承祖業(yè)？誰(shuí)來(lái)光大門楣？身負(fù)光宗耀祖，傳宗接代大任的他知道自己留下無(wú)益，只得忍痛離開自已的愛妻愛兒。這種痛苦是常人所不能承受的。

而文章末尾所提到的鄧某，是完全不必提起的。發(fā)生火災(zāi)后，屋里的人都會(huì)往外跑，男主人都跑出來(lái)了，你一打工的往里沖什么沖？想表忠心嗎？想加工資嗎？要知道，沖進(jìn)去是會(huì)沒命的。

果然沒命了！你不是忠，你是蠢！你完全不值得干部在文后為你寫的那半句話。

雖然僅僅只是半句話！