樓主可以說武岡窮啊，但是別懷疑武岡人的智商呢
哈哈
想武岡人雖然土包子，沒見過啥布加迪威龍、邁巴赫、賓利、勞斯萊斯、蘭博基尼、瑪莎拉蒂之類的
也可能不知道X5、X6之類的
但是應(yīng)該認(rèn)識樓主家的寶馬吧
智商正常的年輕人都知道開寶馬的惹不起
難道武岡的年輕人都是白癡么
再退一萬步講，武岡的年輕人敢惹開寶馬的
武岡的官爺們招子可亮堂著呢
對開寶馬回鄉(xiāng)投資的老板們，不說警車開道，陪同是最起碼的吧

我也來攀個親

！

我覺得，因為匪患未除，為加強防務(wù)而修筑炮臺、維修城墻
并不能得出清廷官員“貪生怕死”這個結(jié)論
反而，這是為政為民的一種積極負(fù)責(zé)任的態(tài)度
不能因為是清朝政府，就應(yīng)該帶著有色眼鏡去看待他們所做的一切

歷史往往就是這么好笑的
假如做這些事情的是其它的，比如必須去正面宣傳的勢力
那必須又是偉大、光榮、正確的了

長得有點像陸毅呢
年輕村莊版

“先有死因結(jié)論，后有尸檢結(jié)果”
竊以為，這僅僅是一個辦事的程序不同而已，先有死因后有結(jié)果，還是先有結(jié)果后有死因，都是合情合理的
試舉一個很淺顯大家都知道的例子來證明此舉的合法性和合理性

先個定論：在偉大的抗日戰(zhàn)爭中，領(lǐng)導(dǎo)者、中流砥柱是偉大的中國共產(chǎn)黨，而腐敗無能的國民黨反動派賣國賊們，是一潰千里的，是賣國求榮的
當(dāng)帶著這個定論去看歷史，歷史的一切就那么清晰明了了，中流砥柱的確是我黨啊，抗日的領(lǐng)導(dǎo)者的確是我黨啊，國民黨反動派的確只知道拖后腿搞摩擦保持實力啊

副市長應(yīng)該是黨員吧
黨員寫的遺書，應(yīng)該是寫給黨的
和家屬有甚關(guān)系
這點覺悟還是應(yīng)該有的

和諧倒計時

越南人和我們偉大的中國人長的就不一樣，他們是馬來人種，最大的特征就是顴骨高，所謂的尖嘴猴腮，勾踐怎么能是他們的始祖呢

荊州被孫家吞并，關(guān)羽被干掉之后，劉備大怒，親率大軍找孫家決戰(zhàn)，結(jié)果被陸遜以少勝多，打的劉備落花流水，最后遺憾的在白帝城掛掉，從那個時候起，劉家勢力就被全面壓制在巴蜀之地了
南中之亂，是發(fā)生在劉備掛掉之后的，那個時候，劉家當(dāng)沒有任何實力來我們偉大的家鄉(xiāng)湘西南粵西北桂東北黔東南一帶，像城步、靖州、連州、藍(lán)山、道縣、桂林、龍勝、獨山都勻等地打仗吧，真敢的話，孫家人不滅了他們的種才怪，彝陵之戰(zhàn)陸遜打得他們落花流水，之所以沒有乘勝追擊，徹底占領(lǐng)巴蜀，一來或許是因為窮寇莫追的古訓(xùn)吧，二來是懼怕長江以北的曹家

諸葛亮南征，打的是巴蜀老根據(jù)地之南，四川大渡河以南地區(qū)和云貴緬甸一帶，和湖南應(yīng)該關(guān)系不大
諸葛亮平南中，建牂柯、越嶲、朱提、建寧、永昌、云南、興古南中七郡，都是在那一帶
說孟獲是啥越南人，估計也是胡扯的，諸葛亮的勢力只能波及緬甸、老撾，嶺南越南一帶，還是孫家的勢力
我們偉大的家鄉(xiāng)，在那個年代，應(yīng)該不至于有孟獲那些地方那么蠻吧，武陵、昭陵、零陵幾郡，漢代均屬荊州，不說重鎮(zhèn)嘛，起碼也算是發(fā)展中的地區(qū)吧
我們偉大的家鄉(xiāng)，先前應(yīng)該被諸葛亮們又搶又奪又欺又騙的，劃入他們的勢力范圍，后來，那代人老去之后，還

總督應(yīng)該不只職掌軍事而已吧
清朝的官職，巡撫是一個省的最高長官，掌管整個省的行政、軍事
總督是比巡撫還大一級的地方長官，一般管理兩到三個省
清朝有直隸、兩江、陜甘、閩浙、湖廣、兩廣、四川、云貴八督，湖南屬于湖廣總督管轄范圍
清代總督一般為從一品，或者正二品，地方上的封疆大吏啊
曾國藩之后，湘人里出了相當(dāng)多的總督、巡撫，湖南人才出線井噴之勢