你屏蔽我的評論干什麼？這種文章也好意思貼出來，還不讓人評論。我看了第一句都覺得惡心得慌。

他們賺錢存錢，卻不知道怎么花錢。其實不能怪他們，也真不能表揚他們。我見很多這樣的人，有了錢就是留著“養(yǎng)老”。他們所謂的“養(yǎng)老”是什麼呢？買棺材（要厚實一點），辦生日喜事死后喪事（要拿得出手有門面一點），此外就是打打牌（瀟灑一點）。最近一位同事的父親去世，他回去了，從箱子里找出過去這位同事給他父親寄去的錢，一分錢也沒花；給他買回去的衣服，折得好好的，在箱子里放著。--你不能期望他們?nèi)ヂ糜?；也不能期望他們資助沒錢上學的孩子、需要錢救命的人（用他們的錢就是要他們的命）

"囂張的日本鬼子，最終敗在我們武岡境內(nèi)！" --- 嗯，就這句話最來勁，應該讓習大大知道才好，不能只悶在樓主心里。還有一點是一位沒有力氣逃上山的老頭一悶棍從后面打死了一個日本人，于是抗戰(zhàn)就勝利了。那老頭要是還活著，這次肯定得上天安門樓上去了。那習大大就得多發(fā)一個抗日勛章了。哈哈，抗日神劇呀。

很好！

回家里聽說這個被騙那個被騙，我看最終還是他們自己太貪。一位親戚，某天在村里的一戶人家看人打牌，來了個陌生人，給他看了個“銅錢”， 問他家有沒有，他當然說沒有。那人悄悄告訴他，讓他在村子了暗訪一下，如果有人有，給他買下來，那人可給200元一個。又一天，他看到村頭有個小孩在拿著“銅錢”玩啥，他就問人家賣不賣，好說呆說那小孩子賣給他10個，50 元一個。于是他等啊等那陌生人來取活--當然那陌生人和小孩再也不見了。

這是最近幾個月來在這個網(wǎng)上看到的最好的文章。

“糧站收糧員嚴肅認真的工作態(tài)度堪稱一流！對同一生產(chǎn)隊的幾十擔稻谷，一般要抽查三五擔。先是抓一把稻谷，捧在手里狠勁地吹；再伸直手掌插入稻谷深處，從籮筐底部抓出一把，捧在手里觀察一番，手搓一番；最后撮起一粒放在上下牙之間一咬、往地下一吐看色。這個過程中，全隊的大男人們的目光都聚焦在收糧員的臉部，直到收糧員嘴里哼出“過磅吧”三個字，我們的目光才恢復自然?！?-很熟悉，我也送過一次糧谷。

8樓，恕我直言，小我大我之說，國家集體個人之分，如果在40年以前，那是很能夠唬人的。現(xiàn)在不太一樣了?，F(xiàn)在你要修路要移走人家的祖墳移走人家的房子，你得想想人家愿意不愿意了，你得想想你得給人家錢了。這就是社會的進步！社會是以個體組成的，沒有個體，就沒有社會。過去我們老聽說大河里有水了小河里才有水。現(xiàn)在我們明白了，只有小河里有水了大河里才有水。不是大我在養(yǎng)活小我，恰恰相反，是一個個小我在養(yǎng)活著一個個“大我”。這個關系得搞清楚。需要騙小學生可以，不要騙自己也不要騙網(wǎng)上的各位。

此外，你們也不應該在公開的報刊或者網(wǎng)絡上公布受資助的人的個人信息，除非你們得到了他們父母的同意。他們現(xiàn)在是沒有錢，他們是小孩，你現(xiàn)在要他們怎么做他們都會按照你們的意思去做。但是，他們長大以后，他們有出息的時候，他就不一定會覺得這是一種榮譽。資助者和受資助者應該是平等的，應該互相尊重。你們資助他們，是好事，是最好的投資--給國家的未來投資。但是方式和方法可以搞得更好。最近幾個新聞說“深圳武岡商會赴XX地舉辦捐贈儀式”。太多這樣的形式活動，讓人覺得不舒服。

我也覺得這種形式不好。要是真心資助學生，把這幾位學生的學費或者生活費交給學校就好了，給學生本人發(fā)一個電子郵件或者寫一封信，告訴他們學費或者生活費已經(jīng)交了多少給學校。然后，你在適當?shù)膱罂蛘咝麄髌飞险f明你們資助了多少人多少錢就可以了。如果把我的未成年的孩子放到這樣的臺上去照相還要把相片放到網(wǎng)上給你們做宣傳，我肯定不干。我相信這些孩子都未成年，你們這樣做肯定沒有得到他們的父母的容許。