時下《蝸居》特別火,不是因?yàn)槌矗且驗(yàn)榕?,所以讓《蝸居》受到前所未有的關(guān)注與熱愛。
最早聽說《蝸居》可能被廣電總局禁止或封殺時,給我的第一感覺肯定又是新片上映前的廣告策劃,從而吸引大家的眼球與關(guān)注的目光。可沒想到,廣電總局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)真出來痛批了,所以,我不得不改變思維,從網(wǎng)絡(luò)觀看《蝸居》。
《蝸居》的電視還未看完,但從第一集到第九集,我看不到電視哪里低級、下流或涉黃,而赤裸裸的問題是99%以上的人所關(guān)注并經(jīng)歷的,就是工作多年買不起房,在收入與房價遠(yuǎn)不成比例的社會現(xiàn)實(shí)下,不蝸居,還咋辦?而絞盡腦汁買了房,如果不是做生意發(fā)了大財(cái),或通過其他手段獲得額外的收入,不做房奴做什么?
問題是赤裸裸的,事實(shí)是血淋淋的。而我,看著《蝸居》這電視,也想自己的從前,為了在東莞買套能讓一家三口居住的小房,夫妻兩,整整打工八年,省吃儉用,節(jié)衣縮食,房子買了,可到現(xiàn)在,連一本房產(chǎn)證都沒有。而看著自己的員工,除去生活、住宿、社保及其他補(bǔ)貼,他們的工資也只在兩三千左右徘徊,按照現(xiàn)在的房價,他們猴年馬月才能買上房嘞?有時我跟他們說,如果買二手房,在瀟湘文化可以讓大家實(shí)現(xiàn)夢想,并且能很快實(shí)現(xiàn),如果買那八千一萬每平米的,可能得另找老板了。
我不知道《蝸居》被禁是出于什么理由,如果說是房地產(chǎn)商反對,感覺沒有道理,因?yàn)殡娨暤男蛇€是或明或暗支持、鼓動大家早買房、買好房、買大房,哪怕用幾輩人的錢用來換那么幾十百平方,也心甘情愿。用南方一臺《馬后炮》的觀點(diǎn)來說,“地產(chǎn)商才不會那么傻嘞,好好一個房地產(chǎn)的體裁,如果自己不開機(jī)拍攝才怪……”
我看過不少的電視與電影,但體裁十有十一是虛構(gòu)的,很少像《蝸居》這樣把社會最真實(shí)的一面直接搬上熒屏、變成節(jié)目,所以觸動了相當(dāng)一部分權(quán)勢階層的利益。要建立和諧社會,那可憐的泡沫,還是不用撞破為佳。否則,后面的話就不用我多言了。
我不知道諾貝爾文學(xué)獎是如何評價,我想,如果翻譯成那些評委能夠看懂的外語,說不準(zhǔn),2010年的諾貝爾文學(xué)獎會在中國產(chǎn)生。因?yàn)椤段伨印分泵嫔鐣?,耿直坦誠,情節(jié)起伏,觀眾熱捧。如此好的作品,不獲諾貝爾文學(xué)獎,那還獲什么呢?