別讓挺身而出者心寒《瀏陽日報(bào)》
作者:林日新
3月17日,D3563次3號車廂一名男性旅客陳某突發(fā)疾病,列車工作人員緊急通過廣播尋醫(yī),陳醫(yī)生聽到廣播的第一時間趕到現(xiàn)場,對旅客進(jìn)行積極救治,旅客轉(zhuǎn)危為安。爾后,陳醫(yī)生竟被乘務(wù)人員要求出示醫(yī)師證并手寫情況說明“簽字畫押”。該醫(yī)生感到很悲哀,表示今后遇到這種情況不會再幫忙了。(3月19日中國新聞網(wǎng))
這真是一樁讓救人者出力又流淚的事情!
本來,在動車上聽到廣播求助消息后,一個女醫(yī)生出于醫(yī)生的良知,主動前往現(xiàn)場“救死扶傷”。這種精神令人感動,也值得佩服和稱贊。誰知,她的善舉非但沒得到乘務(wù)人員一句“感謝”,竟然還“被乘務(wù)人員要求出示醫(yī)師證并手寫情況說明‘簽字畫押’”。這件事擱在誰身上,都會心有不爽,因?yàn)?,動車乘?wù)人員的做法確實(shí)太給人添堵了。
其實(shí),行醫(yī)與救人是兩個截然不同的概念。行醫(yī)時需要具有“醫(yī)師證”,而當(dāng)路遇患者時,即使是普通人也可去幫一把,更何況是具有專業(yè)水平的醫(yī)生呢,她上前施救純屬是在做好事,在此種情況下,只要不是有意搞破壞,就不承擔(dān)民事責(zé)任的?!睹穹倓t》第184條規(guī)定,“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任?!边@就告訴國人,醫(yī)生即使作為普通民眾出場,對他人實(shí)施緊急救助時也可以免責(zé)。
也難怪,如今醫(yī)生成了高危職業(yè),一旦治療不當(dāng)就會引發(fā)醫(yī)患矛盾。乘務(wù)員未雨綢繆,就先發(fā)制人,在患者轉(zhuǎn)危為安之際,馬上向救助者索要“醫(yī)師證” ,這難道不是強(qiáng)人所難么?試問如今有幾人外出者會把自己從業(yè)證帶在身上的?。如此“甩鍋”之法也是夠很的了。按這種邏輯,奔赴火災(zāi)發(fā)生地主動救火者,事后也應(yīng)當(dāng)索要“消防員證”了;主動勸架者化解矛盾后,就應(yīng)索要“調(diào)解員證”;主動幫人答疑解惑者,在問題解決后,也應(yīng)索要“教師資格證”了。真不知如此一來,以后還有誰會見義勇為,去化解矛盾,去答疑解惑了?

最后,筆者希望此類令救助者出力又流淚的事情不應(yīng)再次發(fā)生了。當(dāng)然,動車的服務(wù)配備應(yīng)當(dāng)更全面,不僅要有川流不息的食品推銷員,更應(yīng)有健康保健員,一旦旅客突發(fā)疾病就不用再廣播喊人救助了,更不用讓救助者“出示醫(yī)師證”而令人令已難堪了。
