現(xiàn)在農(nóng)村真的象蘇山說的那樣，不論白喜紅喜，都互相攀比。在荊竹鋪街上，尤其是白喜，用錢相當(dāng)利害，安葬一個(gè)老人多的用七、八萬，少的也要用四、五萬！

因?yàn)槠渲泻芏嗾Z句很動(dòng)人，特登陸投票支持！

周老師來了，我也來冒個(gè)泡！我是因周老師而來人網(wǎng)的，周老師不來，我也隱身了！

看了青松老師的帖子《武岡教師的年終獎(jiǎng)——0元0分 》和網(wǎng)友們的跟帖評(píng)論，網(wǎng)友都在為青松老師，為所有老師鳴不平，非常遺憾，卻沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)人為所有農(nóng)民鳴不平的！


相對(duì)于武岡70多萬的農(nóng)民，老師算是一個(gè)在天堂，一個(gè)在地獄的了！我們這些生活在地獄的人們，卻要為生活在天堂的老師們鳴不平，真有點(diǎn)窮人給富人捐款的味道！

老師相對(duì)于其他政府部們的官員來說，待遇是差了一點(diǎn)，但要是和70多萬的農(nóng)民來說，算得上是天壤之別了。只少，老師現(xiàn)在生有所養(yǎng)，死有所葬！衣食無憂，生活有保障！而廣大的農(nóng)民呢？有一點(diǎn)的安全感么？

這種景象，我也經(jīng)歷過！

登陸了，就支持一下言宋老師！

站長(zhǎng)在微博里說：“關(guān)于這次人網(wǎng)網(wǎng)友被綁架的一些事情：后來有一些網(wǎng)友質(zhì)疑什么經(jīng)濟(jì)糾紛，什么傳銷，對(duì)于這些事情，我認(rèn)為沒有確鑿的證據(jù)，暫時(shí)不要無端猜測(cè)，案情的細(xì)節(jié)及結(jié)果，相信警方會(huì)給我們一個(gè)滿意的答復(fù)”。
在這個(gè)帖子里說得有更責(zé)問網(wǎng)友的質(zhì)疑，不過后來在劉姣美發(fā)帖之后，才改得溫和一點(diǎn)！
我知道，劉姣美是無故的，你站長(zhǎng)也是無故的，你和劉姣美、都梁浪子老弟都是出于鄉(xiāng)情、友情、親情出面幫忙的，換作我，我也會(huì)出面幫忙。但有必要隱瞞事實(shí)真象嗎？我從劉姣美的QQ聊天中也知道，這事就是因傳銷而起的，你們都被騙了，難道

這個(gè)書有點(diǎn)貴!
現(xiàn)在的書也太貴了,我都有3\4年沒有買書了!
記得在結(jié)婚之前,我買了無數(shù)的書,至今家中還有幾百本.

其實(shí)大家都沒有仔細(xì)看帖,我先前有句"請(qǐng)有興趣的附近的老鄉(xiāng)參加，大口吃肉，大杯喝酒"這個(gè)是無條件的.
看來這個(gè)"歡迎武岡所有的成功人士報(bào)名參加".這一句只有刪了!否則,老鄉(xiāng)們是都有意見的!我也會(huì)被罵死！有點(diǎn)冤枉啊！我也是個(gè)下里巴人,才維持溫飽而已！

13樓
評(píng)論時(shí)間：2011/12/11 8:35:26灣頭橋_自由風(fēng)：

想問大家,評(píng)論下如果現(xiàn)在在灣頭鎮(zhèn)買商品房2000一方合不合算

不合算！沒必要到灣頭橋買商品房？在灣頭和荊竹等小鎮(zhèn)，商品房和在農(nóng)村建沒什么區(qū)別的！在農(nóng)村建包裝修也就一千左右很好了。而2000元一平方的商品房還要裝修的。如果要是門面，那就可以買，因?yàn)殚T面多少還能產(chǎn)點(diǎn)效益出來。