無語了，上有所好 下必甚焉

股兄，第一段我不喜歡。

為什么要給別人來一個“精英”的定義？給別人來個精英的帽子自己就是草根了？

這個社會還是需要精英，雖然臺面上的精英都是被閹割過的，但是也有不少精英是為草根服務(wù)的，隨便舉兩個例子吧，比如LiuXiaoBo和艾未未。

說實話，按照世界通行的做法，政府提供的產(chǎn)品應(yīng)該是普通的，一般性的東西。

我覺得啊，教育產(chǎn)業(yè)化也可以，應(yīng)該將武岡二中和武岡一中這樣的學校私有化，弄成像云臺一樣的私立學校，收費讓市場決定，政府也不額外出錢。

至于那些普通學校，則由政府出錢來搞。

講到公平，就不能將最好的東西免費，最好的東西總是相對稀缺的，免費只能給特權(quán)開綠燈.最好的東西還是市場化運作比較好。

別見面，相見不如懷念！

現(xiàn)實是殘酷的，人要克服自己的欲望。
每個人都要打開希望之窗，而不是打開墮落之門。

哈，可愛滴鼠小第??！

坦白講，我完全不能支持這種想法。

如果能夠得以實施，對于紅光，光明等學校的學生是極不公平的。

不合格者應(yīng)該立即下崗！自動把不合格教師流到別的學校算什么？

這種靠制度強占教育資源，形成三個一類學校毫無意義，最多就是個窩里橫。

靠不公平制度強化的那些中國名牌大學在國際上也競爭力不強。

暈啊，看來一類學校的好老師還不夠多，需要建立一個體系讓其他學校的優(yōu)秀老師自動流入。

二樓的評語經(jīng)典！

教育所面臨的問題，有一天也會降臨到房地產(chǎn)上面來~~

中國的人口結(jié)構(gòu)會帶來一系列問題，最嚴重的將是養(yǎng)老問題

站長不容易阿，大家都知道！