當然這些只是從純法律角度來分析，內(nèi)地的案子會摻雜很多關系的因素，但我不相信有人能一手遮天！除非天真的全黑了！
你在武岡輸了，如果是由于非法律原因；你可以上訴到邵陽中院。如果依舊，你還可以申訴到省高院。不可能整個法院系統(tǒng)都是他家親戚，他都能買的通吧。再說，現(xiàn)在法官的待遇不錯的，深圳中院的法官月薪1萬以上，區(qū)區(qū)幾萬塊很難打動他們的心的。他們不會為那么一點錢而去冒風險的，政府在搞“高薪養(yǎng)廉”。
如果花的多了，我想對方也是有腦子的，他不會為了個1萬的案子去花上10萬吧。
最基本的還是你要有法律依據(jù)、證據(jù)。

在農(nóng)村，很多的病是熬出來的！很多的官司也是被逼出來的！
費用是個問題，但也不是問題！如果官司贏了的話費用是要敗訴方承擔的。因此訴訟成本和風險要有你自己把握，因為事實的真相大都掌握在當事人手里，你自己要判斷從法律上來說是不是正確的，站得住腳，還有你有沒有足夠的證據(jù)證明你的主張?！罢l主張，誰舉證！”
從專業(yè)的角度來說，我不贊成對小標的提起訴訟：比如1000元以下的。要不然會贏了官司輸了錢。當然出于其他目的的除外。

我知道是相連的，但確實是兩回事。在反訴的案子里你只要證明簽定有問題就可以推翻原案。
而在舉報法官的問題上是法院與檢察院的事情，平民百姓最多只能做到舉報這一步，立不立案，定不定違法或犯罪，實屬司法機關的份內(nèi)事。
劉杰回避，說明法院還是采納反訴方部分意見的。
判決書你可以給我看下嗎？對重要證據(jù)只字不提，這也只能從內(nèi)地法官身上看到了。那上訴還是要從簽定書上下功夫。
小小心心做原告，一不小心做被告！現(xiàn)代社會并不能一味無訴是求！

春亭_張小毛的評論，評論時間：2009-8-7 9:30:00

二樓仁兄!反訴的事實與法官的違法行為的相連的,本案在5月13日就已經(jīng)舉報了,但違法法官依然逍遙法外.發(fā)生該事件后,劉杰被申請回避,換唐劍主審.該案判決也已下達,判決書對鑒定一事只字不提,只是說該承諾書有悖法理.現(xiàn)在肖懌生已經(jīng)在為上訴做準備.可憐這個老實農(nóng)民,為這事又要舉債上訴.光受理費與律師費就差不多7000元.唉!以后老百姓有事忍著點,別再去打什么狗屁官司,要時間,要花錢.......
~~聽了你的下文，我才知道的更多。

校友厲害，頂！

看你微笑的照片；想讓你此時保持微笑；一直微笑。呵呵

十年相思終難忘，一聲梁哥斷人腸。

"我于2009年5月9日得知劉杰的違法行為后,在2009年5月14日遞交了上述報告,引起了武岡法院主管副院長廖院長和紀檢書記鄧聯(lián)盟高度重視.廖院長當面告知我,劉杰的問題是他及時發(fā)現(xiàn),并已經(jīng)就此事件嚴厲批評過他.鄧書記也迅速組織了監(jiān)察主任和法院辦公室小曾成立了調(diào)查組,對違法法官劉杰,二庭庭長黃志光及我的代理律師曾紀輝進行了調(diào)查問話.相信法院會給我及人民一個合理的交代-"
不是應該在處理了嗎？？與標題不符呀。
而且我覺得應該把本案的反訴與舉報法官違法的事情分開，簽定有問題可以申請重新簽定。簽定費最終是要由敗訴方承擔的。

FORT行嗎

那還用說，是地主婆的！開車的是打長工的。