教科局推卸退休教師業(yè)務主管位責任是潮流而為，現(xiàn)在每個村都要成立老協(xié)會，讓老人們老有所為，老有所樂，老有所依。并且是民政局下文要求的。我有幸參加了鄧元泰漁塘村老協(xié)會成立慶典，很有感觸。那場面金鼓齊鳴，樂喧天，歌聲嘹亮，舞蹈翩翩。老人樂了重綻青春了。展現(xiàn)了太平盛世，歌舞升平的繁華景象?？上胂虢炭凭诌B退休教師的業(yè)務主管單位的責任都不敢擔當，不感到慚愧么？要說退休教師人多，可人家農村老人不知要多多少倍?。⊥瑯拥氖氯思夷苻k好，教科局辦不好我懷疑執(zhí)政能力是不是有差異。這點看來我們的主管領導應去參考一下市政府

劉愛國老師是正義先鋒，我力挺，有辱中華美德的人和事我要大力抨擊！我希望握有權力的官員向上級申請一部退休教師法部退休教師法沒頒布之前，現(xiàn)有的教師法還是有法律效力的，不要把自已手中的權力看得比法還大！

武岡教科局領導極力阻撓老教師成立老協(xié)會，綜其原因如下： 一，不想養(yǎng)老，因為老教師太多，老教師耍享受的福利是他沉重的負擔。 二，不愿意接受監(jiān)督。他們認為一旦成立老教師協(xié)會，他們的行政行為會受到約束，手不敢亂伸，這樣多有不便，趁早阻止為妙。臥榻之旁怎可養(yǎng)虎？ 三，在權力受到威協(xié)之時必須做好對策。介于上述情況，只好背負不養(yǎng)老，不孝老的惡名把老教師踢向老科協(xié)，讓老科協(xié)去背包袱。這種思路不就很清晰了么？ 總而言之，老教師協(xié)會損害教科局領導的利益，就不予批準，你們老教師風燭殘年經(jīng)得起折騰么？