反腐倡廉需要更多的“零距離警示”

林日新(湖南)
來源：銀川日報     2016年03月09日        版次：4    作者：

據(jù)《中國紀檢監(jiān)察報》3月8日報道，近年來，云南紀檢監(jiān)察機關緊抓“零距離”這一關鍵詞，將離基層較遠的貪腐案例調(diào)換為發(fā)生在干部群眾身邊的違紀違法案件，以案說紀、以案釋法、以案施教，進一步增強警示教育的針對性和實效性。
　　國人對反腐倡廉曾產(chǎn)生不少誤區(qū)，有人以為反貪污腐敗就是要揪一批貪官出來，槍斃殺幾個影響極壞，罪惡最重的，“以儆效尤”——這其實是十分幼稚、天真的想法。反腐的目的并不在于殺多少人，而是在于扭轉社會風氣和輿論，用鐵的法律制度、鐵的黨性紀律、鐵的手腕監(jiān)督管理干部和打擊貪污腐敗分子，在社會上形成一個統(tǒng)一的共識，營造出一個人人喊打的氛圍，讓腐敗無處藏身，讓掌權者不敢貪腐，使社會秩序規(guī)范有序，社會精神風貌健康向上，人與人之間和睦相處，從而形成一正通人和，清明廉潔的理想氛圍。
　　反腐倡廉重在防微杜漸，更在于教育和警示。據(jù)筆者平時所了解的反腐宣傳警示常態(tài)：一般是先引用黨中央的反腐政策，然后對其進行粗略地解釋，最后則是例舉一些早有定論的“大老虎”貪腐案例：從解放初期的張青山、劉子善等到近年來的陳良宇、薄熙來、徐才厚、再到周永康，令計劃等。目的想教育廣大干部潔身自好，反躬自省，爭做一個清明廉潔的好官。這種警示雖然挑不出什么問題，也沒有什么錯誤，但筆者總覺得如此“高大上”的宣傳有點隔靴搔癢，對人的心靈產(chǎn)生不了太大的震動，發(fā)揮的作用不夠強，產(chǎn)生的警示效果自然不太理想，云南省的教育基地恰好彌補了這個不足。他們不僅把76個典型腐敗案例按性質的不同，分布在警示廳的“腐敗——國之大敵，民之大敵”、“反腐敗——重拳出擊”、“警示.啟迪”三大展區(qū)。分環(huán)幕《腐殤》、古今中外、重拳出去、高層腐敗、重點領域、執(zhí)法犯法、基層腐敗、行為失范、人生“七筆賬”等板塊，并對腐敗分子的墮落軌跡作了圖文并茂的展示。特別值得點贊的是，在76個典型案例中，來自本省縣鄉(xiāng)基層的案例有19個，占了25%。雖然，這些案例放到全國范圍比較起來，算不了大案、重案，但因為它是講身邊人身邊事，一下子拉近了圖片與自身的距離——特別地“接地氣”，讓人猛醒：原來貪腐就發(fā)生自己身邊，我再也不能掉以輕心了，這自然會給參觀的人產(chǎn)生巨大的心靈震撼和警醒，從而產(chǎn)生較大的警示效應。
　　愿國人在今后反腐倡廉的宣傳活動中多出現(xiàn)一些“零距離的警示”！