林日新

近日，475路公交車上發(fā)生了一件奇葩事：車廂里站滿了乘客，一條小狗卻堂而皇之地坐在座位上。有乘客希望狗主人將狗抱起，把座位讓給年紀(jì)較大的乘客，狗主人反而理直氣壯地說，自己已經(jīng)為狗兒刷了卡，可以坐一個(gè)座位。

又一樁狗狗占座引人憤怒的新聞。

近年來，這類新聞實(shí)在不少。曾在2012年一名“女孩坐公交車，替狗刷公交卡”的視頻在網(wǎng)上熱傳，起因是浙江寧波一名女孩，抱著寵物狗乘坐公交車，為了能讓小狗光明正大地坐在座位上，這位女孩還為狗刷了公交卡；同年，南京下關(guān)熱河路車站一輛16路空調(diào)公交車上，10多名乘客對(duì)著一名中年婦女指責(zé)道：“大熱天的，人都沒地方坐了，還給狗占座位!”今年4月，在四川南充一女子牽狗乘坐公交車，被司機(jī)婉拒后，她竟將車內(nèi)一桶清潔用水潑向司機(jī)和身邊乘客……

首先，帶狗上車屬于違反交通規(guī)則的。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，乘客不得攜犬乘坐除小型出租汽車以外的公共交通工具；攜犬乘坐小型出租汽車時(shí)，應(yīng)當(dāng)征得駕駛員同意。由此可以看出，狗主人帶狗上公交車這是違反交通規(guī)則的。

其次，退一步想，雖然倡導(dǎo)愛護(hù)動(dòng)物，但狗畢竟不是人，“狗權(quán)”也不能與“人權(quán)”劃等號(hào)。公交車作為便民交通工具，是政府提供給公民的福利，狗狗再“珍貴”、“嬌氣”，也還是不屬“公民”之列，當(dāng)然沒資格享受公民的福利——所以狗主人認(rèn)為自己給狗刷了卡，便可理所當(dāng)然霸占一個(gè)座位的想法是錯(cuò)誤的。假如狗主人以為“有錢就可任性”，這是不講人性，是違反公序良俗的。

總之，“給狗刷卡”，霸占公交座位，小事非小，這折射了狗主人的公德意識(shí)和自身素養(yǎng)，有違公序良俗。（2015-09-11來源：紹興縣報(bào)）