填補(bǔ)撫養(yǎng)義務(wù)的缺失  【云南日?qǐng)?bào) 】2016、4、8

      近日，《中國(guó)青年報(bào)》社會(huì)調(diào)查中心對(duì)2001人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，58%的受訪者認(rèn)為身邊年輕父母“只生不養(yǎng)”的現(xiàn)象普遍存在。在孩子成長(zhǎng)的過(guò)程中，父母的陪伴至關(guān)重要。有專家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，每一個(gè)“問(wèn)題孩子”的背后，往往對(duì)應(yīng)著一個(gè)問(wèn)題家庭，在青少年犯罪中，留守兒童所占的比例相當(dāng)重。由此可見，父母“只生不養(yǎng)”的做法，很可能帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。
       不過(guò)，從另一個(gè)層面看，“只生不養(yǎng)”卻也是一些進(jìn)城務(wù)工人員的無(wú)奈之舉。在我國(guó)，由于地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡導(dǎo)致了大量年輕人外出務(wù)工，在生存壓力和社會(huì)條件的限制下，他們沒能力把孩子帶在身邊；再加上“異地上學(xué)”需要繁瑣的手續(xù)和較高的門檻，也令他們望而卻步。
       面對(duì)這一問(wèn)題，少一些居高臨下的道德指責(zé)，多想一些解決問(wèn)題的辦法途徑才是正道。筆者最希望從制度上進(jìn)行變革，逐步降低城市的準(zhǔn)入門檻，接納更多外來(lái)務(wù)工人員融入城市，也為他們的下一代進(jìn)入城市創(chuàng)造條件；另一方面，還得繼續(xù)打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的各種壁壘，促進(jìn)城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素平等交換和公共資源均衡配置，推動(dòng)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、共同發(fā)展。當(dāng)城市與鄉(xiāng)村都不再存有難以逾越的鴻溝，相互之間的往來(lái)不再受困于那或隱或現(xiàn)的“門檻”，“只生不養(yǎng)”才不會(huì)成為蒼涼的現(xiàn)實(shí)表情。