婷婷综合激情亚洲狠狠首页,中文字幕免費無線觀看,亚洲色精品三区二区一区,激情五月中文不卡

    <small id="fzw1a"></small>

        首頁 武岡文學 學點史學有助于作文

        學點史學有助于作文

        言宋 2010-06-22 15:33 50
        楊柳長風點評:每次看教授的文字,都有不同的收獲?。?!

        說到這個話題,我就容易想起余秋雨對“致仕”一詞的誤用來。余先生說過一段話:“大量古代中國知識分子一生最重要的現(xiàn)實遭遇和實踐行為便是爭取科舉致仕……”(《十萬進士•山居筆記》)顯然,這里的致仕就應是為官的意思。事實上,這一理解是錯得極為荒唐的,致仕,就是辭官的意思。既為了官,要致仕,多半是因為年老或衰病。

        這是對詞語的理解有誤,也有對一些事實信口亂說的。余秋雨在一文中曾提及過歷史上的三位名人,白居易、蘇東坡、林和靖。其中有一句:“也許正是對(白居易、蘇東坡)這類結(jié)果的大徹大悟,西湖邊又悠悠然站出來一個林和靖。”照這句話的意思,表明林和靖生在蘇東坡之后。其實不然,林和靖的生卒年要早蘇東坡70來年。是余秋雨先生疏忽了。(吳拯修的博客《余秋雨文化鬧劇系列》)

        有一作家以“文人相輕”為內(nèi)容寫過一文,里面舉了幾個古代名人的例子: “古時就有三國奇才周瑜妒嫉臥龍諸葛亮,唐代盧杞忌妒顏真卿,北宋王安石和司馬光的敵對,杜甫不喜陶淵明的風格,歐陽修瞧不起杜甫的詩,張居正憚忌海瑞,左宗堂妒忌曾國藩的才干等等。”文人相輕,應是指在文學創(chuàng)作上一文人輕忽另一文人。如果這個理解無誤的話,則此處所舉的例子,有些就是很不妥當?shù)摹?/p>

        周瑜與諸葛亮,都是三國時的大才。人們樂道的“既生亮,何生瑜”,說周瑜很妒忌孔明,這只是《三國演義》虛構(gòu)出來的,查《三國志》二人的傳記部分,是絕無此類記載的。即便誠如羅貫中虛構(gòu)的東東成立,也不存在妒忌之說,周、諸葛二人本就代表了不同的政治集團,各為其主,就算是二人有沖突,也是很正常的。最為重要的是,二人乃政治人物,文人是稱不上的,這樣一來,“既生亮,何生瑜”,也與“文人相輕”毫無關(guān)系。

        顏真卿工詩文與書法。這人還有一偉業(yè),就是安祿山反時,河北諸郡盡失,只有他所在的平原城奮勇抗擊,為他贏得了崇高的聲譽。肅宗、代宗時都有人妒忌他,元載、楊炎是也。他們之間的沖突,與文事無關(guān),都是政治上那檔子破事。德宗時盧杞忌妒顏真卿,同樣如此。欲知詳情,可參新、舊《唐書》顏真卿本傳。

        王安石、司馬光,既是文人,也是政治家,他們的敵對,完全是政見的不同,并非所謂的“文人相輕”。事實上,司馬光對王安石的才華也是很佩服的。司馬光說過:“竊見介甫(王安石)獨負天下大名三十余年,才高而學富,難進而易退。識與不識,咸謂介甫不起則已;起則太平可立致,生民咸被其澤也。”(《與王介甫第一書》)司馬光對他的評價是相當高的了。此時的王安石尚未為神宗所重用,正是像司馬光這類人的推崇,王安石才走上了政治舞臺。只是王安石主導的改革,太過激進了,才招致保守的司馬光等人的反對。

        同樣,張居正與海瑞,左宗堂與曾國藩,他們的身份主要是政治人物,而非從事文學創(chuàng)作的文人,因而“文人相輕”一說也是不妥的。

        陶淵明對后世文人的創(chuàng)作影響很大,杜甫也是很推崇的。他說過:“焉得詩如陶謝手,令渠述作與同游。”(《江上值水如海勢聊短述》)陶謝,就是陶淵明與謝靈運。杜甫希望自己能與陶謝這樣的詩文高手同游,能說他瞧不起陶潛么?

        所謂杜甫譏陶淵明,也不是空穴來風。杜甫說:“陶潛避俗翁,未必能達道。觀其著詩集,頗亦恨枯槁。”(《遣興五首》其二)陶淵明寫過《責子》詩,語曰:“雖有五男兒,總不好紙筆。”對兒子的不好學很是憂慮。所以,杜甫要說陶淵明并非灑脫(達道)之人。杜甫又說陶的詩歌也是樸素恬淡(枯槁)的。尚陶的老杜何以出此言,黃庭堅有一個解釋,他說:
                 杜子美困窮于三蜀,蓋為不知者詬病,以為拙于生事;又往往譏議宗文、宗武(杜甫二子)失學,故聊托之淵明以解嘲 耳。其詩名曰《遣興》,可解也。俗人便為譏病淵明,所謂癡人前不得說夢也。(宋人阮閱《詩話總龜》卷九)

        大意是說杜甫窮困潦倒于巴蜀之地,不理解的人常非議他,又因為兩個兒子讀書不行,所以借陶淵明的事來自我解嘲。因此,說杜甫譏諷陶潛是不對的。

        李白與杜甫,歷來就有孰優(yōu)孰劣之爭,直到上個世紀的郭沫若,為了迎合領(lǐng)袖的審美觀,作《李白與杜甫》,揚李抑杜。歐陽修《李白杜甫詩優(yōu)劣說》:“其橫放,其所以警動千古者,固不在此也。杜甫于白得其一節(jié),而精強過之,至于天才自放,非(杜)甫可到也。”他認為杜甫詩歌從形式看更為精致(杜自稱“漸于詩律細”),這是李白所不及的。然而,李白想落天外謫仙般的詩才又非杜甫所能比。歐陽修的崇李白而輕杜甫,實則是其個人審美愛好的表現(xiàn)。說其文人相輕,庶幾得之。

        作這文章,希望不要引起人們的誤會,也請不要有過多的聯(lián)想。只是那文章帖于某門戶網(wǎng)站,自然是要讓人學習的,人們在學習的同時,說點不一定成熟的意見,想必不是罪過。

        閱讀 1.1萬
        分享到:
        評論列表

        墨客魂

        常在老師家門口走走,都有不同的收獲!

        1312年前

        黃牯

        我也來學學,我先學認字
        ....

        1315年前

        春的信息_2552

        43樓
        評論時間:2010-6-23 0:15:17鄧元泰_股往金來:

        某著名青年作家的文章即使是錯的,也只能歌頌,不能指出來! 否則就是觸犯法律, 老師明白我的意思了吧? 嘿嘿

        評論時間:2010-6-23 0:20:13鄧元泰_言宋:

        明白了。如是,我還真有點心虛了。
        老師上課,給我安靜聽課,不聽的自己走出教室,別影響想聽課的。

        515年前

        周光佐

        我們這里有一位已故老先生他生前曾對我說寫文章要參點古!也是這個意思吧,文章才有分量?。。。。。。。。。?!

        1015年前

        家鄉(xiāng)人_17228

        支持,想我當年歷史成績也不差,只是嘆惜現(xiàn)在?。。?/p>

        1015年前

        魯智深

        看了老師這篇文章,真的讓我受益匪淺啊

        715年前

        言宋

        明白了。如是,我還真有點心虛了。

        315年前

        股往金來

        某著名青年作家的文章即使是錯的,也只能歌頌,不能指出來! 否則就是觸犯法律, 老師明白我的意思了吧? 嘿嘿

        915年前

        言宋

        原文用了不少現(xiàn)代名人事例,我吃不準,當然不能胡亂說。古代部分的判斷能力還是有的。

        1215年前

        言宋

        孝波:不用謙虛,你的傳統(tǒng)文化功底較一般年青人強了不少的。

        1015年前

        股往金來

        鄧元泰_言宋:

        親戚:不怕的,這文章是我用了一下午寫就的,拿著原書一條條核實的。結(jié)論是可靠的。

        不管你指錯的內(nèi)容正確與否,你指錯的行為已經(jīng)觸犯法律了! 哈哈

        515年前

        作者回復:

        ??????。。?!

        2010/6/23 0:03:42

        言宋

        親戚:不怕的,這文章是我用了一下午寫就的,拿著原書一條條核實的。結(jié)論是可靠的。

        815年前

        股往金來

        某作家的文章比皇帝的圣旨還牛逼,只能歌頌,不能指錯! 否則依法嚴懲! 老師,你就等傳票吧!

        1115年前

        言宋

        若龍:我這東東有可能觸犯法律喲。有點害怕。

        1215年前

        云中客_13270

        難得老師這樣一片苦口婆心

        415年前

        王孝波

        作文,我從來不怕語句不通,就怕說冒良心、冒出息、冒得用的話。

        1415年前

        王孝波

        我喜歡歷史,但從不敢拿出來輕易作文——我讀書很少,卻總喜歡作一些古文不像古文,現(xiàn)代文不像現(xiàn)代文的文,只為與我同齡或同時代的人聊談、扯蛋……

        415年前

        言宋

        如觸犯法律,本人會勇敢地擔當責任。

        1315年前

        故鄉(xiāng)的云

        史學不通,難以治文。學習了!

        815年前

        月之影

        學習學習再學習.........

        915年前

        流星雪

        言宋老師是人網(wǎng)我最欽佩的人之人,為人為文皆如此
        其實我很多時候也有點大大咧咧的,經(jīng)常犯點小錯誤,但是還不會通篇都是不合常理邏輯的東西

        915年前

        馬馬虎虎

        我這是馬甲,應該有事。唔,連名字都是“馬”字開頭的。
        多學點東西總不是壞事。

        515年前

        云中乘風

        偶爾犯點歷史常識錯誤也是不可避免的。不過如果一個人的文章中通篇都是引用典故或名言,又屢屢犯常識錯誤,就不可原諒了。一則有賣弄之嫌,拿虎皮做大旗。被戳破了,方知是紙老虎。

        1115年前

        言宋

        我這不是馬甲,不礙事吧。

        415年前

        東興廣告_5532

        我也來聽老師講課!免得日后被人笑話!

        1515年前

        野狼_15122

        向言宋老師道個歉。
        老師指出了我的癥結(jié),我就是沒有學好語文,沒有學好歷史,所以,我堆砌的那些文字里,錯別字連篇,語法錯亂,到人網(wǎng)來掛了那么多篇文章了,至今還沒有一篇能驚天動地。真是辜負了老師的教誨。
        以后,我爭取從武岡歷史學起,爭取在我堆砌的文字里多加點“之乎者也”之類的名言,以達“傳世”的目的。

        1115年前

        作者回復:

        不必道歉。哈哈

        2010/6/22 21:11:03

        退出

        病因找到了,來人網(wǎng)好幾年了,我一篇作文都交不上來,原來歷史沒有學好。

        哈哈,頂老師

        615年前

        春的信息_2552

        繼續(xù)聽老師講課,認真學習。

        1515年前

        鐘文暉

        那文章帖于某門戶網(wǎng)站,自然是要讓人學習的,人們在學習的同時,說點不一定成熟的意見,想必不是罪過。
        ----------------------------------------------------------------------
        說得好啊,無形之中,不知不覺地出了一手!起也,氣也;樓主,威也!

        915年前

        楊柳長風

        友情探討:

        文史:
        1. 文書記事。
        2. 指文學、史學的著作或知識。
        3. 指詩話、文評之類的書。

        愚生認為:不管取哪種解釋,都無問題?。?!

        1015年前

        作者回復:

        大師理解正確。不過,我還是改了標題。

        2010/6/22 19:32:37

        鐘文暉

        文史指的就是文學與史學,毋容置疑,作文肯定要學文學,所以,我認為,言宋先生的標題是否可改為“學點史學有助于作文”或“學點歷史有助于作文”。當否?請酌!

        1315年前

        作者回復:

        我所謂的文史,有特定含義,就是中國古代文史知識。為避免股親戚所謂的起夜體之毛病,改,馬上改。虛心接受。

        2010/6/22 19:25:41

        姜遠林

        來長點見識 !

        415年前

        姜遠林

        余大師喜歡信口開河 !

        515年前

        鐘文暉

        書畫同源,文史哲不分家(現(xiàn)代學科越來越細分后此說自然不再十分準確)。但不管如何,都接觸一下各個領(lǐng)域的知識總有好處。

        615年前

        張一

        更搞笑的是,那時候經(jīng)常備一個本子,將一些漂亮的形容詞、不知所云的古人名言,一一摘抄,甚至熟記,作文的時候動不動引用一二,同學看了,驚嘆不已,以為我是“奇人”。
        如今想來,那時候的行為,丟人啊!

        1215年前

        張一

        中學時候,總喜歡在作文里面引經(jīng)據(jù)典,后來發(fā)現(xiàn)全部是牛頭不對馬嘴,從那以后,不管寫什么東西,都不敢引用“名言警句”,盡量用自己的語言,用最簡單的漢字將事情交代清楚。
        做人,簡單就好。

        615年前

        作者回復:

        做人,簡單就好。

        2010/6/22 19:41:02

        言宋

        謝各位捧場!不一一回復了。
        寫完后,就睡覺去了,才醒來。

        815年前

        夕顏

        我也來學學,好充實下自己,呵呵

        515年前

        老特務

        跟老師學點文史,以后管野話好引經(jīng)據(jù)典。嘿嘿!

        1115年前

        股往金來

        跟老師學文史! 我的口水貼是不敢引經(jīng)據(jù)典,就是怕出丑!

        1215年前

        雨愛

        5樓
        評論時間:2010-6-22 15:44:59鄧元泰_言宋:

        看了文章的人,只要不以為我是吃多了,撐的,就知足了。
        -----------------------
        老師這段時間忙吧!我覺得你寫得少了。

        1215年前

        楊柳長風

        每次看教授的文字,都有不同的收獲?。?!

        915年前

        蠻哥

        受教了,謝謝唐老師.
        據(jù)說,一個史學家必定能成為文學家;而文學家,不一定能成為史學家.

        1015年前

        椰樹之戀

        是需要多學習學習文史方面的知識才行,我都不知道唐詩三百首是指哪三百首呢?。?!呵呵。。。。。

        915年前

        作者回復:

        沒必要知道是哪三百首的。

        2010/6/22 16:00:11

        言宋

        看了文章的人,只要不以為我是吃多了,撐的,就知足了。

        1815年前

        化哥

        哈哈..唐兄!怎麼了.不服氣啊!

        815年前

        兵子駝

        家門老師,的文學功底,到了世界一流的水平了,頂起啊.向老師學習..........

        1715年前

        兵子駝

        化哥啊,你真是神啊.??????????

        915年前

        化哥

        搶個沙發(fā)再看文章......

        1415年前

        發(fā)表評論

        已輸入0/200 個字!

        關(guān)注武岡人網(wǎng)
        返回頂部